Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
17.06.10 Справа № 4/122.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, м. Львів
до Фізичної особи–підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7553 грн. 91 коп.
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Меркулов Р.С.,
представники сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серія № ЕМ 341378 від 27.09.99.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані послуги із розміщення реклами у розмірі 6178 грн. 22 коп., пені у розмірі 1200 грн.08 коп., 3% річних у сумі 175 грн.61 коп.
Від позивача до суду 28.05.2010 надійшла заява від 25.05.2010, в якій зазначено, що 23.04.2010 назву позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Експрес” на Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, та змінено юридичну адресу на –79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, найменуванням позивача є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, місцезнаходженням є: 79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2, ідентифікаційний код 22393603.
За таких обставин, позивачем по справі слід вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Супердрук”, м. Львів.
Позивач завою від 25.05.2010, окрім викладеного вище, просить суд справу розглядати за наявними матеріалами, без присутності представника позивача.
Відповідачем у судовому засіданні надані письмові пояснення від 17.06.2010. Пояснення залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, не повне виконання сторонами вимог суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2010 на 11 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову–для огляду в засіданні; оригінал договору на надання інформаційно-рекламних послуг від 08.04.2009 № 38/2009Е, оригінали всіх додатків до договору, зокрема оригінал додатку №3, належним чином завірені копії цих документів –для залучення до матеріалів справи; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; документально обґрунтовані підстави звернення з даним позовом до суду; обґрунтований розрахунок боргу на день розгляду справи з урахуванням оплати відповідача–при наявності; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; розрахунок пені та 3% річних на день розгляду справи з зазначенням підстав, періоду нарахування та днів на рік; докази надіслання відповідачу вимоги на сплату заборгованості –при наявності; копію паспорта відповідача; належно засвідчені копії всіх газет у яких була розміщена реклама відповідно до договору № 38/2009Е від 08.04.2009;
4.Зобов’язати відповідача надати: докази спрямування позивачу копії письмового пояснення зданого у судовому засіданні 17.06.2010; документальне підтвердження викладених у поясненні доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 10031807, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/122. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: