Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.10 Справа № 1/103
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Любисток”, м. Рівне Луганської області
до Малого приватного підприємства “Чайний дом “Мономах”, м. Луганськ
про стягнення 37076 грн. 01 коп.
С у д д я Зюбанова Н.М.
П р е д с т а в н и к и:
від позивача –Володкевич А.П., дов. від 17.05.10 б/н;
від відповідача –не прибув;
Суть спору: про стягнення 37076 грн. 01 коп. заборгованості за поставлений відповідачу товар.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 15.06.10 підтвердив існування заборгованості перед позивачем у сумі позову.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Так, між сторонами у справі у жовтні 2009 року було досягнуто домовленість про постачання товару, на виконання якої позивач здійснив поставку останнього на адресу відповідача, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковими накладними від 31.10.09 № 1616 на суму 7387 грн. 16 коп., від 06.11.09 № 1644 на суму 5110 грн. 41 коп., від 20.11.09 № 1699 на суму 5057 грн. 38 коп., від 27.11.09 № 1723 на суму 11390 грн. 29 коп., від 04.12.09 № 1757 на суму 29336 грн. 91 коп. з відмітками відповідача про одержання товару.
У відповідності до письмових пояснень, наданих позивачем, у виписці банку /арк.. справи 10/ помилково зроблено посилання на договір від 10.12.09, сторони у договірних відносинах не знаходяться.
З наданого позивачем розрахунку ціни позову та його пояснень вбачається, що фактично борг утворився при розрахунках за вказаними вище видатковими накладними, а залишок боргу є за накладними від 27.11.09 № 1723 на суму 11390 грн. 29 коп., від 04.12.09 № 1757 на суму 29336 грн. 91 коп. /з урахування повернення товару на суму 6206 грн. 14 коп. та часткової оплати грошовими коштами на загальну суму 15000 грн. 00 коп./.
Тому наданими позивачем доказами підтверджено факт утворення заборгованості за відповідачем у сумі 37076 грн. 01 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Позивач обґрунтовано за листом від 18.03.10 № 18-ю звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу у відповідності до ст. 530 ЦК України, якою передбачено, якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного товару підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем позов визнаний, доказів погашення решти боргу не надано.
За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат також повністю відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Чайний дом "Мономах”, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 76, ідент. код 30761767 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", м. Рівне, вул. Соборна, 444-а, ідент. код 33618885 –37076 грн. 01 коп. боргу, 370 грн. 76 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –21.06.10.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 10031736, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: