Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ПОСТАНОВА
Іменем України
15.06.10 Справа № 22/61б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”
в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”,
м. Луганськ
до боржника - Приватного підприємства “Соціокультурний центр “Сезам”,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Голоколосова Л.І., дов. №40 від 01.01.10. (ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання");
- Авільцева Г.І ., дов. №1982 від 12.10.09. (ЛФ ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит");
- Соколов О.М., дов. №95 від 21.01.08. (ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");
- Головін М.В., дов. №2897 від 28.10.09. (ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");
розпорядник майна - Рачок Р.В. Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підсумкове засідання, розгляд клопотань комітету кредиторів та ліквідатора. Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Справу №22/61б про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Соціокультурний центр “Сезам”, м. Луганськ, порушено господарським судом згідно ухвали від 01.10.09., за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю боржника сплатити безспірну заборгованість перед кредитором, у встановлений Законом строк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 27.10.09. у справі введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачка Р.В. (ліцензія серії АВ №081092 від 03.07.06.).
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ПП “Соціокультурний центр “Сезам”, м. Луганськ, опубліковано в газеті “Голос України” від 07.11.09. №211, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 07.12.09.
Ухвалою суду від 14.05.10. у справі затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у справі наданий розпорядником майна, у складі вимог наступних кредиторів:
- ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Луганськ, в розмірі 1893163грн. 44коп., у тому числі 197660грн. - вимоги забезпечені заставою (1 черга), 1688509грн. 38коп., з них 1669569грн. 15коп. - основна заборгованість, відсотки та комісія за кредитною угодою, 18940грн. 23коп. - держмито і судові витрати (4 черга) й 6994грн. 06коп. пеня (6 черга);
- Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в загальному розмірі 8352789грн. 36коп., з яких 6590667грн. 14коп. є основним боргом (4 черга) та 1762122грн. 32коп. - пеня (6 черга);
- ТОВ «Луганськвода», м. Луганськ, в розмірі 821 грн. 76 коп. (4 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 04грн. 84коп. (2 черга);
- Луганського міського центру зайнятості, в розмірі 12грн. 43коп. (2 черга);
- ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, в розмірі 6163грн. 24коп., з них 5858грн. 18коп. (4 черга), 305 грн. 06 коп. - пеня (6 черга);
- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, в розмірі 4193 грн. 73 коп., з них 3283грн. 62коп. (3 черга) та 910грн. 11 коп. - пеня й штрафні санкції (6 черга); а також у реєстрі окремо враховано заборгованість по сплаті заробітної плати у розмірі 521грн. 00 коп. та наявність заставленого майна боржника. Заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника та пропозицій про санацію боржника до суду не надійшло.
У виконання вимог суду та відповідно до ст. 16 Закону розпорядником майна боржника Рачком Р.В. проведено загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів від 11.06.10. №1), комітетом кредиторів на своєму засіданні (протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.10.№1) вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія серії АВ №081092 від 03.07.06..), який не заперечує проти цього (заява від 15.06.10. б/н).
Пропозицій про санацію боржника та щодо укладення між сторонами у справі мирової угоди не надійшло.
Неплатоспроможність боржника та перевищення його пасиву над активами підтверджується матеріалами справи, у тому числі Звітом розпорядника майна від 15.06.10. вих. №15/06-3.
За таких обставин, боржника - Приватне підприємство “Соціокультурний центр “Сезам”, м. Луганськ, вул. Губського, 65, ідентифікаційний код 21778583, слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, на строк встановлений ч. 2 ст. 22 Закону, ліквідатором призначити арбітражного керуючого - Рачка Романа Володимировича (ліцензія серії АВ №081092 від 03.07.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73, ідентифікаційний номер 2878505096), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника та покласти на нього обов'язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, відповідно до приписів Закону.
Крім того, на засіданні комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.10. №1) комітетом прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Рачку Р.В. розміру оплати його послуг, за час виконання ним обов’язків розпорядника майна у справі, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 27.10.09. по 11.06.10. - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Луганськ, а з 11.06.10. - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.
Оскільки, зазначене рішення комітету кредиторів не суперечить вимогам п. п. 10, 12 ст. 3-1 Закону, суд затверджує розмір оплати послуг арбітражного керуючого Рачка Р.В. за період виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 27.10.09. по 11.06.10. - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Луганськ, а з 11.06.10. - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Визнати банкрутом боржника - Приватне підприємство “Соціокультурний центр “Сезам”, м. Луганськ, вул. Губського, 65, ідентифікаційний код 21778583, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 15.06.11.
2.Ліквідатором банкрута призначити - арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія серії АВ №081092 від 03.07.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73, ідентифікаційний номер 2878505096), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна у справі.
3.Ліквідатору Рачку Р.В. - здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону; провести ліквідаційну процедуру, в строк до 12 місяців, з дня винесення даної постанови; подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. 32 Закону.
4.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Рачка Р.В., за час виконання ним обов’язків розпорядника майна у справі, в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 27.10.09. по 11.06.10. - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Луганськ, а з 11.06.10. - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.
5.Дану постанову надіслати:
- кредиторам у справі за реєстром;
- банкруту;
- ліквідатору Рачку Р.В.;
- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції; - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;
- Луганському міському центру зайнятості;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- засновнику - Байдак Н.О. (за адресою банкрута).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 15 прим:
1 - до справи;
2 - 8 кредиторам:
- ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Луганської філії ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Луганськ
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- Луганському міському центру зайнятості;
- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;
- ТОВ “ЛЕО”, м. Луганськ;
- ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
- ТОВ “Луганськвода”, м. Луганськ;
9 - банкруту;
10 - ліквідатору Рачку Р.В.;
11 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;
12 - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;
13 - Луганському міському центру зайнятості;
14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
15 - засновнику - Байдак Н.О. (за адресою банкрута).
Судове рішення № 10031703, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/61б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: