Постанова № 100315435, 13.10.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.10.2021

Справа №642/6654/21

Провадження №3/642/1910/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року пішохід ОСОБА_1 в м. Харків, вул. Полтавський шлях, біля буд.№140Д/2, переходив проїзжу частину поза межами пішохідного переходу, раптово вибіг на проїзжу частину, внаслідок чого відбувся наїзд транспортного засобу RENAULT SCENIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 на вищевказаного пішохода, отримані механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.7, 4.14б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що переходив проїзджу частину по вул. Полтавський шлях, 140Д/2, коли обидва світлофора загорілися червоним кольором з обох сторін, він почав рух через дорогу, в цей момент з терміналу виїжджав автобус та автомобіль Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що здійснив наїзд на нього.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що рухався на своєму автомобілі RENAULT SCENIC та в районі будинку по вул. Полтавський шлях, 140Д/2, рухаючись на зелений сигнал світлофора, виконував поворот ліворуч на вул. Полтавський шлях у бік Пісочина, в цей момент на дорогу вибіг пяний чоловік та підскочив під його – ОСОБА_3 , автомобіль, відбулося зіткнення, пішохід перебігав проїжджу частину поза межами пішохідного переходу.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №293312 від 13.09.2021, схемою ДТП від 13.08.2021, поясненнями свідка ОСОБА_2 в матеріалах справи та наданими в суді.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач коштів - ГУК Харківська обл./Харкiв обл./21081300, Код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код за ЄДРПОУ - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA168999980313020149000020001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК Харків обл./м. Харків, Холодногірський/22030101, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) - UA088999980313101206000020656).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко