Ухвала суду № 100315219, 13.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
641/9741/20
Номер документу
100315219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/197/2021 Справа № 641/9741/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

секретаря судового засідання – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі № 641/9741/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК Глобал Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої ДТП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 року було частково задоволено позовні вимоги , та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 15 000 грн. , а також на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На даний час своєчасно виконати рішення суду ОСОБА_1 не представляється можливим. ОСОБА_1 зазначив , що він тимчасово не працює , в нього вагітна дружина. Проте 01.07.2021 року він уклав договір про надання послуг для ТОВ «Альфа Кейтерінг Плюс». Очікувана плата за надання послуг становитиме 5000-6000 грн. Різницю між очікуваним доходом , та прожитковим мінімумом на людину та після сплати комунальних послуг ОСОБА_1 зможе звертати на виконання рішення суду. Враховуючи викладене , відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на вісім місяців зі щомісячною сплатою 1875 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю , заяву підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилась , надала заяву про розгляд справи за її відсутністю , не заперечувала проти розстрочення виконання рішення суду на п`ять місяців.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 15 000 грн. , та судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн..

Згідно договору № 01/07-2021 від 01.07.2021 року ОСОБА_1 надаватиме послуги ТОВ «Альфа Кейтерінг Плюс» за які отримуватиме грошову винагороду.

Як вбачається з копії обмінної карти № 443 закладу охорони здоров`я , ОСОБА_3 (дружина відповідача ОСОБА_1 ) вагітна.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, підставою для розстрочення виконання рішення суду можуть бути тяжке захворювання відповідача або членів його сім`ї, матеріальний стан або стихійне лихо чи надзвичайні події.

Суд звертає увагу, що сплата боргу не відстрочується, а лише розстрочується на певний період, що в свою чергу забезпечить реальне виконання боржником рішення суду у справі № 641/9741/20.

Враховуючи вищевказані обставини, з урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , того ,що його дружина вагітна , суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 435 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення – задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2021 року по справі № 641/9741/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «СК Глобал Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої ДТП , в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 15 000 грн. , та судового збору на користь держави у розмірі 840,80 грн. на шість місяців з дня ухвалення рішення.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 100315219 ?

Документ № 100315219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100315219 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100315219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100315219, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 100315219, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100315219 відноситься до справи № 641/9741/20

Це рішення відноситься до справи № 641/9741/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100315218
Наступний документ : 100315221