
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/8354/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
29.03.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України, у якій позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №2386412/41889954 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №12201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №12201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №2386413/41889954 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №22201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №22201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №2386414/41889954 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №42201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №42201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в місті Києві №2386415/41889954 від 09.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №32201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №32201 від 22.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення - 04.02.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 позовну заяву ТОВ "Маунт Плюс" прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження. Ухвалено здійснювати розгляд справи за спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у складі судді Чудак О.М. від 23.07.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Плюс" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 09.02.2021 №2386412/41889954, №2386413/41889954, №2386414/41889954 та №2386414/41889954. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Маунт Плюс" від 22.01.2021 №12201, №22201, №32201, №42201, датою їх фактичного надходження - 02.02.2021.
Однак, при виготовленні рішення судом помилково зазначено стару назву податкового органу - ДФС, замість вірного ДПС. Відповідно, представником позивача подано заяву про виправлення вказаної описки.
Так, суд розглянувши заяву представника позивача, виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що зазначення відповідача по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021 з посиланням на стару назву є свідченням допущеної судом описки, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника позивача, - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2021, зазначивши замість «Головне управління ДФС у м. Києві» вірну назву відповідача - «Головне управління ДПС у м. Києві».
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 100314083, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8354/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: