
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м. Київ № 640/7812/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 року задоволено у повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу (недоїмки).
Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 10 травня 2019 року № Ф-13566-17 У.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної податкової служби у місті Києві 857 (вісімсот п`ятдесят сім) грн. 96 коп. судових витрат на користь ОСОБА_1 .
04 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити описку в рішенні, шляхом зазначення в резолютивній частині судового рішення вірного по батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 ».
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , копія паспорта громадянина України міститься в матеріалах справи.
Однак, під час виготовлення тексту судового рішення в пункті 1 та 3 резолютивної частини рішення суду від 28.05.2021 року невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пунктах 1 та 3 резолютивної частини рішення суду від 28.05.2021 року, зазначивши вірно по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 року у справі №640/7812/20.
Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 року у справі №640/7812/20, а саме зазначити в пунктах 1 та 3 резолютивної частини рішення вірно по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 100313965, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7812/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: