Ухвала суду № 10031382, 14.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.06.10                                                                                 Справа № П31/5114-6/146.

          За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Орджонікідзевський ремонтно –механічний завод ”, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 187 966 грн. 70 коп.

Суддя Василенко Т.А

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача 187 966 грн. 70 коп., , в тому числі: борг –142 431 грн. 00 коп., інфляційні –17 867 грн. 78 коп., 3% річних –2 130 грн. 73 коп., пеня –17024 грн. 80 коп.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судові засідання жодного разу не забезпечили, витребуванні судом документи не надали.

Разом з цим, від позивача надійшла заява від 14.05.10, за якою останній, просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.2 ст. 81 ГПК України, у зв’язку з тим, що господарським судом розглядається справа № 4/116 між тими ж сторонами про той же предмет та підстави. Також, позивач просить повернути йому помилково сплачені витрати по оплаті держмита в сумі 2275 грн. 92 коп. за платіжним дорученням № 97 від 24.03.10.

Від відповідача по справі, надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України. У зв’язку з тим, що господарським судом розглядається справа № 4/116 про той же предмет та між тими ж сторонами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що згідно умов договору № 027/1-3489 від 19.11.07 поставив відповідачу відповідний товар на загальну суму 179 454 грн. 31 коп., який відповідач оплатив частково, у зв’язку з чим, залишилась заборгованість в сумі 142431 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь. Також до стягнення заявлені інфляційні нарахування в сумі 17867 грн. 78 коп., 3% річних

в сумі 2 130 грн. 73 коп., пеня в сумі 17024 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, що діє в межах власної компетенції, знаходиться справа із господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і ти ж підстави.

У даному випадку, сторонами підтверджено, що господарським судом Луганської області розглядається справа № 4/116 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же самих підстав, що і по даній справі.

Приймаючи до уваги викладене, заяви сторін слід задовольнити та залишити позов без розгляду відповідно до п.2 ст. 81 ГПК України.

В той же час, позивачу слід повернути з державного бюджету України як помилково сплачене державне мито в сумі 2275 грн. 92 коп. за платіжним дорученням № 97 від 24.03.10.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст.81, ст.44, 49, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський ремонтно механічний завод», м. Орджонікідзе, вул. Першотравнева, 1, код 32509773 з державного бюджету України державне мито в сумі 2275 грн. 92 коп. сплачене за платіжним дорученням № 97 від 24.03.10. Підставою для повернення є дана ухвала, скріплена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді           Т.В.Цибулько