Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
14.06.10 Справа № 22/24б
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Дочірнього підприємства "Монтажно - прохідниче управління
"Спецпромтехніка" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо - комерційна фірма "Ремо", м. Свердловськ
Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 31.07.09., боржника - Дочірнє підприємство “Монтажно - прохідниче управління “Спецпромтехніка” Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо - комерційна фірма “Ремо”, м. Свердловськ Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника - Кулика В.В., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. ст. 32, 51 Закону.
Строк ліквідаційної процедури у справі, з урахуванням ст. 51 ГПК України, має сплинути 02.08.10., але до даного часу від ліквідатора Кулика В.В. підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів по проведенню ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, до господарського суду не надходило.
За таких обставин, для заслуховування звіту ліквідатора, слід призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи на 20.07.10., на 10 годин 15 хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати ліквідатора Кулика В.В. - подати до суду звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону; надати уточнений реєстр вимог кредиторів, докази проведення загальних зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів згідно ст. 16 Закону; відомості щодо погашення кредиторської заборгованості, в тому числі по заробітній платі (при наявності); матеріали по проведенню інвентаризації, оцінки та реалізації майна банкрута; відомості ВДВС щодо наявності або відсутності виконавчого провадження стосовно банкрута; докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час - довідки банківських установ щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідки про закриття рахунків, довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, тощо про відсутність у банкрута на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки, тощо.
3.Комітету кредиторів - подати до суду на день розгляду справи, рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.
4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області - подати до суду, в строк до 15.07.10., відомості щодо наявності або відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута - Дочірнього підприємства "Монтажно - прохідниче управління "Спецпромтехніка" ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Ремо", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Інтернаціональна, буд. 8, ідентифікаційний код 33211641.
5.Зобов'язати ВАТ "Банк "Демарк" в особі Відділення "Банку Демарк" в м. Чернігів; Філію ЗАТ "Перший український міжнародний банк" в м. Луганськ; АБ "Український комунальний банк", м. Луганськ, та АТ "Індекс-банк" в особі філії "Луганська дирекція", м. Луганськ, - подати до суду, в строк до 15.07.10., відомості про фінансовий стан банкрута на даний час, тобто довідку про рух та із зазначенням відомостей про залишок коштів на рахунках банкрута - Дочірнього підприємства "Монтажно - прохідниче управління "Спецпромтехніка" ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Ремо", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Інтернаціональна, буд. 8, ідентифікаційний код 33211641, за період з 31.07.09. по 10.07.10.
Явка ліквідатора Кулика В.В. та членів комітету кредиторів у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 14 прим.:
1 - до справи;
2 - 6 - кредиторам:
- ДПІ у м. Свердловську Луганської області;
- ТОВ ВФ "Термоантрацит" (94800, Луганська область, м. Свердловськ, АБК Шахти №71);
- ВВД ВСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області;
- ТОВ ВКФ "Ремо" (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Глінки, 1а);
- Свердловському міському центру зайнятості Луганської області;
7 - банкруту;
8 - ліквідатору Кулику В.В. (м. Луганськ, кв. Жукова, буд.4, кв.27); 9 - ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області;
10 - ВАТ "Банк "Демарк" в особі Відділення "Банку Демарк" в м. Чернігів (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28);
11 - Філії закритого акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в м Луганськ (91000, м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14);
12 - АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);
13 - АТ "Індекс-банк" в особі філії "Луганська дирекція" (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7);
14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Судове рішення № 10031373, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/24б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: