№ 3 810\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківськой області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Автотранс-Балаклія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія, мешканця: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України 20.07.2009 року,
за ст.1631 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2010 року головний державний податковий ревізор відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Балаклійському районі, при проведенні перевірки ТОВ «Автотранс-Балаклія», розташованого в м.Балаклія вул.Заміська, 1а, з питання порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено: не донарахування та неперерахування податку на прибуток, податку на додану вартість за період з 01.07.07 року по 31.12.09 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Було порушено п.п. 7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168\97-ВР (із змінами та доповненнями), п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.6, п.5.7, п.5.9 ст.5, п.п.8.1.1, 8.1.2, п.8.3 ст.8, п.п.11.3.1 ст.11 Закону України від 28.12.94 року № 334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнав, пояснив, що обставини в викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 255090 від 14.08.2010 року;
- актом виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 11.05.2010 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.1631 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1631 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
№ 3 445\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківськой області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ТСМ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст.1631 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2010 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ТСМ», розташованого в м.Балаклія Харківської області вул.Геологічна, 61, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в недонарахуванні та неперерахуванні податку на прибуток за вказаний період. Зазначене порушення допущено директором ОСОБА_2
Було порушено п.5.1, 5.3 ст.5, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року № 334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення визнав, пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Вина гр.ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 255063 від 23.03.2010 р.;
- актом № 274/23-104\32179267 від 23.03.2010 року про результати виїзної перевірки.
З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1ст.1631 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1631 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
№ 3 1757\09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківськой області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера КП «Балаклійське архітектурне бюро» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Пришиб Балаклійського району, мешканки АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
за ст.1631 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2009 року при перевірці Комунального підприємства «Балаклійське архітектурне бюро», розташованого в м.Балаклія Харківської області вул.Жовтнева, 18, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в заниженні податкового зобовязання з податку на прибуток внаслідок невірного відображення приросту балансової вартості ГМУ за І півріччя 2009 року. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_3
Було порушено п.5.9 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року № 334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» та порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПАУ від 29.03.2003 року № 143.
В судовому засіданні ОСОБА_3 факт порушення визнала, пояснила, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Вина гр.ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 751873 від 20.10.2009 р.;
- актом № 784/15-о-16/24668151 від 20.10.2009 року про результати камеральної перевірки.
З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1ст.1631 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1631 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10031299, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-810/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: