Постанова № 10031295, 18.06.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №3-796/10

м. Балаклія 18 червня 2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою Харківської області, мешканкою АДРЕСА_1, не працюючою,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2010 року приблизно о 00.30 год. в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області в районі ринку ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керувала автомобілем ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушила вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ….».

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, однак до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Її відсутність, відповідно до ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Протоколом від 18.05.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 від надання протокольних пояснень та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

Обставин, помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №208688 від 18.05.2010 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП;

- довідкою ВРЕР та довідкою ДАІ.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки інші види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: код ЄДРПОУ 24134225 р/р 33112336700024, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20__ року.