
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6026/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 20.09.2021 № 011648/21-22-24-03/ НОМЕР_1 , яким зобов`язано сплатити штраф за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2172,92 грн. та пені в розмірі 781,35 грн., всього 2954,27 грн.;
-зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі внести зміни до інтегрованої картки платника, на якій обліковуються розрахунки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з бюджетом щодо обліку і сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2954,27 грн., шляхом виключення запису про штраф в розмірі 2172,92 грн. та пені в розмірі 781,35 грн. з інтегрованої картки платника податків.
Також, позивач в прохальній частині позову зазначив про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Зокрема, ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 133 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, що кореспондується із положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Суд звертає увагу позивача, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті має бути відповідним чином викладене, обґрунтоване належними та достатніми доказами, з дотриманням норм вказаного вище процесуального законодавства та враховуючи положення Закону №3674-VI.
З дослідженої позовної заяви та матеріалів справи, судом не встановлено наявності належного клопотання з достатніми доказами, у зв`язку з чим суд позбавлений розглянути питання щодо відстрочення сплати судового збору позивачем.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що вказаний недолік має бути усунуто у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду вмотивованого клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, з належними та достатніми доказами.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/6026/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя І.І. Войтович
Судове рішення № 100312947, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/6026/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: