
Справа № 349/1072/16-к
Провадження № 1-кп/349/6/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42016091250000009, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,
з участю:
прокурора Шувара М.Т.
захисника Яша П.К.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
У судове засідання не прибули за викликом свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку. Причину свого неприбуття суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків приводу.
Захисник та обвинувачені не заперечували щодо клопотання прокурора.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З метою реалізації стороною обвинувачення процесуальних прав , з врахуванням того, що свідки на виклик суду в судове засідання не з`явилися, їх необхідно доставити у судове засідання приводом .
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України до 11 год. 00 хв. 11 листпада 2021 року.
Здійснити привід в судове засідання свідків ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити доручити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції.
Копію ухвали вручити прокурору для здійснення контролю щодо виконання приводу свідків.
Роз`яснити вимоги ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 100311614, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1072/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: