Ухвала суду № 100311184, 12.10.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14463/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення допущеної в ухвалі суду від 15.02.2021 року описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – Одеський ОТЦКСП), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – ГУ ПФУ) в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ООТЦКСП щодо відмови виготовити та надати до ГУ ПФУ довідку про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2021 року, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі №826/6453/18 про визнання протиправним та скасування п. 6 постанови КМУ від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», визначивши у ній збільшені розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків Постанови № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Наказу Міністра оборони України від 01.03.2018 №90 «Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України», з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних видів грошового зазначенням (надбавок, доплат, підвищень) та премії за посадою, відповідною, або аналогічною його – ОСОБА_1 , останній штатній посаді на момент звільнення, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.01.2021 року;

- зобов`язати ООТЦКСП вчинити дії щодо виготовлення та надання до ГУ ПФУ довідки про розмір грошового забезпечення його – ОСОБА_1 , станом на 1 січня 2021 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з врахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу МО України від 30.06.2018 року №260 «Про затвердження «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18, визначивши розміри посадових окладів та окладів за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом 1 січня 2021 року, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до Постанови 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та наказу Міністра оборони України від 01.03.2018 №90 «Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України», із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для здійснення обчислення та перерахунків основного розміру пенсії з 01.01.2021 року.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.09.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2021 року у даті « 01.01.2021» заявлених позовних вимог на дату « 01.02.2021».

Позивач зазначив, що в заявленому ним п.1 та п.2 позовних вимог допущена описка, яка механічно перенесена до ухвали суду від 16.08.2021 року.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача про виправлення описки судом встановлено, що в ухвалі від 16.08.2021 року судом не допущено описки. Вимоги позивача викладені у відповідності з позовом.

Посилання позивача на те, що ним попущена описка, яка механічно перенесена до ухвали суду, є неспроможним, оскільки помилки позивача у позові не є підставою для виправлення описки в ухвалі суду. Позивач мав право уточнити свої позовні вимоги у порядку встановленому КАС України. Інститут уточнення позовних вимог не може бути підмінений виправленням описок в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі № 420/14463/21.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва