Ухвала суду № 100310437, 13.10.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3340/21

Провадження № 1-кс/191/602/21

У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддяСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів залісуду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12021041420000125 від 10.10.2021 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчим зазначено, що до ВП№1Синельниківського РУП10.10.2021надійшло повідомленнявід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 проте,що 10.10.2021в періодчасу з00.00годин по00.30годин невідомаособа проникладо територіїСФГ « ОСОБА_6 »,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 таздійснила підпалдвох зернозбиральнихтранспортних засобів,а саме:комбайна «CLAASTucano-320»та комбайна«NewHollandCX6.90»,та післячого,невстановлена особазникла змісця правопорушенняв невідомомунапрямку.Постраждалих немає.Територія охороняється,камери відеоспостереження непрацюють узв`язку зтехнічними несправностями.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021041420000125 від 10.10.2021 за попередньою правовою кваліфікаціє, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

До СВвідділення поліції№1СРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті відпрацівників УОТЗГУНП вДніпропетровській областінадійшов рапортпро те,що намісці злочинупроведено радіотехнічнурозвідку тавстановлено ймовірнішляхи відходувід місцявчинення кримінальногоправопорушення.

Слідчий зазначив, що здобутих наданий моментдоказів недостатньодля встановлення підставпритягнення докримінальної відповідальностіособи,яка скоїладане правопорушення,оскільки судячиз обставинскоєного правопорушення,злочинець обізнанийпро методита формироботи правоохороннихорганів,а відомостіпро злочиннеможливо отриматив іншийспосіб,окрім якметодом встановленнярадіоелектронних засобів,що діяли на місціскоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, що володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 22.00 годин 09.10.2021 по 01.00 годин 10.10.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 12152, 13052, 45673,

51223, 51958, 51991, 51994,

37072381, 37081182

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2142, 2333, 14322, 21473, 22473,

27483, 30666

LAC: 47776 CID: 34274833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,27331.

Виїзд з с. Дебальцеве в сторону с. Григорівка Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7086,7087,7088,27382,74401321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10663,45679, 51222, 51223,

51523, 37052033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID:2013,2142, 6333, 27483

Виїзд з с. Дебальцеве до дороги Васильківка-Покровське Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2013, 2142, 2333, 6013,

6333, 27483

LAC: 47776 CID: 34061422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 36371, 45512, 51221,

21223, 51441, 51523, 37083182

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,7086,37323.

Слідчий ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання надала заяву про підтримання клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання дізнавача, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.

Відповідно дост.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2021 року за № 12021041420000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбаченихКПК.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які становлять банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськіобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 22.00 годин 09.10.2021 по 01.00 годин 10.10.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 12152, 13052, 45673,

51223, 51958, 51991, 51994,

37072381, 37081182

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2142, 2333, 14322, 21473, 22473,

27483, 30666

LAC: 47776 CID: 34274833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,27331.

Виїзд з с. Дебальцеве в сторону с. Григорівка Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7086,7087,7088,27382,74401321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10663,45679, 51222, 51223,

51523, 37052033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID:2013,2142, 6333, 27483

Виїзд з с. Дебальцеве до дороги Васильківка-Покровське Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2013, 2142, 2333, 6013,

6333, 27483

LAC: 47776 CID: 34061422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 36371, 45512, 51221,

21223, 51441, 51523, 37083182

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,7086,37323.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та працівникам відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області:

?старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ;

?старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_9 ;

?слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_10 ;

?слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

?слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

?старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 ;

?старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_13 ;

?слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантову поліції ОСОБА_14 ;

?слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантові поліції ОСОБА_15 ;

?начальнику СКП капітану поліції ОСОБА_16 ;

?старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_17 ;

?старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_18 ;

?о/у СКП капітану поліції ОСОБА_19 ;

?о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

?о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_21 ;

?о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Інформація знаходиться в операторів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1