Ухвала суду № 10030983, 07.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

07.06.10                                                                                 Справа № 1/490.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання “ в особі Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ

до Комунального підприємства “Перевальське житлово-комунальне об’єднання”, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 48887 грн. 78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Вороніна О.А., довіреність № 22 від 01.01.10;

від відповідача - Коробова І.І., довіреність № 838 від 22.08.08;

                                                   в с т а н о в и в:

- розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення у порядку ст. 121 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 23.08.07 прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю та видано наказ суду від 10.09.07.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 14.05.10 суд замінив відповідача по справі (боржника у виконавчому провадженні) - Перевальське комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора № 1, м.Перевальськ Луганської області на його правонаступника - Комунальне підприємство “Перевальське житлово-комунальне об’єднання”, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Леніна, б. 42, ідентифікаційний код 35015623.

На адресу суду надійшла заява за листом від 14.05.10 № 549 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області зі сплатою щомісячно по 700 грн. 00 коп., починаючи з дня звернення, з посиланням на важке фінансове становище.

Позивач у відзиві на заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду за листом від 02.06.10 № 1104 заперечує, посилаючись на те, що у його товариства станом на 01.05.10 є кредиторська заборгованість за електроенергію перед Державним підприємством «Енергоринок», яка складає 800082,1 тис. грн.

В обґрунтування доводів по заяві відповідач, звертає увагу суду на те, що його підприємство має один рахунок у Управлінні Держказначейства у Перевальському районі Луганської області, на який надходять субсидії від бюджету та один поточний рахунок, на який надходять кошти від населення за надані житлово-комунальні послуги та саме з нього підприємство розраховується за матеріали, необхідні для надання якісних житлово-комунальних послуг населенню, виплачує заробітну плату працівникам, проводить відрахування по цільовим фондам з цього приводу.

Також відповідач зазначає, що між ним та Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області укладений договір про розстрочення суми недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від 26.10.09 № 14.

          У відповідності до ст. 121 ГПК України розстрочкам або відстрочка виконання рішення можлива за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

          Відповідачем надані належні документи у підтвердження складного фінансового становища підприємства, але суд задовольняє заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення по сплаті загальної суми за наказам –48887 грн. 78 коп. частково, встановлюючи період з червня 2010 року по червень 2014 року зі сплатою щомісячно по 1000 грн. 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

                                         у х в а л и в :

1. Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

          2. Надати відповідачу розстрочку виконання рішення господарського суду від 15.04.10 на 48 місяців з червня 2010 року по червень 2014 року зі сплатою щомісячно по 1000 грн. 00 коп. та у червні 2014 року –887 грн. 78 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова