
Справа № 204/7079/21
Провадження № 2/204/2295/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джормакс-Інвест», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, Дніпровська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації; -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джормакс-Інвест», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, Дніпровська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
11 жовтня 2021 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці питання про відкриття провадження у справі вирішується 12 жовтня 2021 року.
Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43087365 від 19.09.2018 року, прийняте державним реєстратором – Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В., що стало підставою для внесення запису №27994143 від 17.09.2018 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1572448312101);
- визнати недійсним та скасувати Протокол №1 установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «Джормакс-Інвест» (код за ЄРПОУ 42490497) №1 від 20.09.2018 рокув частині формування статутного капіталу ТОВ «Джормарк-Інвест» учасником (засновником) ОСОБА_1 за рахунок нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі А-2 та споруд Б-1 склад, літери В,Г навіси, №1-4 огорожа, розташованих за адресою: : АДРЕСА_1 , вартістю 3509767 гривень.;
- визнати недійсним та скасувати Акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, а саме: нежитлової будівлі А-2 та споруд Б-1 склад, літери В,Г навіси, №1-4 огорожа, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 3509767 гривень, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джормакс-Інвест» учасником (засновником) ОСОБА_1 б/н від 03.10.2018 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43326505 від 03.10.2018 року прийняте державним реєстратором – Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л., що стало підставою для внесення запису №28272497 від 03.10.2018 року про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Джормакс-Інвест» (код ЄДРПОУ 42490497) на будівлю, розташовану за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Титова, буд.10 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1572448312101);
Таким чином, позивачем заявлено чотири позовні вимоги не майнового характеру.
Відповідно до квитанції № 0.0.2270183378.1 від 17.09.2021 року позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу не майнового характеру у сумі 908 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у сумі 2724 грн. 00 коп. (908 грн. 00 коп. х 3).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Джормакс-Інвест», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, Дніпровська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 100309714, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7079/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: