Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
07.06.10 Справа № 8/107пн-к.
За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області
про визнання звітно-виборчих зборів акціонерів незаконними та скасування рішення зборів акціонерів.
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області від 05.06.1996.;
від відповідача - Коняєва Г.Ю., довіреність № б/н від 17.05.10.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання:
- незаконними звітно-виборних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птахогосподарство “Мирний” (далі ВАТ “ППГ “Мирний”), які відбулися 12.06.2002 року та скасування рішення, прийнятого на цих зборах;
- недійсними звітно-виборних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року згідно протоколу;
- недійсними загальних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року згідно протоколу №2
- незаконними загальних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року та скасування рішення, прийнятого на цих зборах.
Позивач 17.05.2010 подав клопотання про витребування у ТОВ «Аналітік регістратор»реєстру акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” з підписом позивача, а також реєстру акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” з підписами акціонерів, що були присутні на зборах 12.06.2002.
Відповідач відзивом на позов просить застосувати строк позовної давності і відмовити в позові.
В порядку ст. 38 ГПК України суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Центр - регістратор»відомості щодо системи реєстру ВАТ “ППГ “Мирний”, а саме: реєстр акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області , станом на 12.06.2002.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2010р. о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях, - для огляду в засіданні;
- документальні докази повідомлення позивача про те, яким чином його було повідомлено про дату, час, місце та порядок денний загальних звітно-виборних зборів ВАТ “Племінне птахогосподарство “Мирний” від 12.06.2002 року;
- інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи подати до суду у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача надати:
- документальні докази повідомлення позивача про дату, час, місце та порядок денний загальних звітно-виборних зборів від 12.06.2002 року;
- інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи подати до суду у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.
5. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю “Центр - регістратор” надати суду до 30.06.2010 - реєстр акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області (код 00857999) станом на 12.06.2002, письмові відомості чи вівся реєстратором реєстр присутності акціонерів на загальних зборах акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” 12.06.2002.
Участь компетентних представників сторін - на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 10030970, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/107пн-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: