
Справа № 203/4140/21
Провадження № 1-кп/0203/842/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої – судді - Підберезного Г.А.,
при секретарі - Свириденка І.С.,
за участю:
прокурора - Михайлюк К.К.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - Стадниченка В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041030000782 від 03.08.2021, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина Україна, українця, маючого середньо-технічну освіту, не працевлаштованого, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , всупереч Законам України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і курсорів та зловживанню ними», 03.08.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, незаконно придбав та зберігав 1 сліп-пакет зі вмістом 1 фрагменту паперу з візерунками, який, відповідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/24572 від 06.08.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - лізегрід (ЛСД, ЛСД-25), маса якого складає 0, 0007 г.; та 37 сліп-пакетів, які відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/Ш4-21/24573-НЗПРАП від 30.09.2021 та № СЕ-19/104-21/24569-НЗПРАП від 04.08.2021, містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,0191 г, 0, 7935 г, 1, 1299 г, 0, 4 г, 0,8871 г, 0, 8356г, 0,8081 г, 0, 8183 г, 0, 8177 г, 0, 6005 г, 42, 2377 г, 42, 6648 г, 008 г, 0, 3485 г, 0, 5662 г, 0, 3816 г, 0, 3518 г, 0, 3501 г, 0, 3016 г, 9, 2403 г, 81, 0 г, 0,8989 г, 0, 7901 г, 0, 8131 г, 0, 8273 та особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 18, 5153 г, 5, 6096 г, а також гриби виду Psilocybe sermilanceata, що містять псилоцин та відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а маса вказаних плодових тіл грибів в перерахунку на висушену речовину становить 2,І029 г, 2,1156 г, 2,1180 г, 0, 9033 г, 2, 1028 г, 0, 4486 г, 3, 5474 г. Після чого, ОСОБА_1 розпочав незаконно зберігати при собі раніше придбані ним психотропні речовини та наркотичні засоби, без мети збуту.
Далі, 03.08.2021 приблизно об 15 год 30 хв ОСОБА_1 прибув до будинку № 20 по вул. Княгині Ольги у м. Дніпро, при цьому незаконно переніс раніше придбані ним наркотичні засоби та психотропні речовину та дістав раніше придбані ним психотропні речовини та наркотичні засоби для того щоб перевірити кількість, однак його дії були помічені сторонньою особою.
Так, 03.08.2021 об 16 год. 10 хв. на прибудинковій ділянці місцевості навпроти будинку 20 по вул. Княгині Ольги у м. Дніпро ОСОБА_1 було затримано співробітниками поліції та у ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено наступне: 1 сліп-пакет зі вмістом 1 фрагменту паперу з візерунками, який , відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/24572 від 06.08.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - лізегрід (ЛСД, - 25), маса якого складає 0, 0007 г.; та 37 сліп-пакетів, які відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/24573-НЗПРАП від 30.09.2021 та № СЕ- 14-21/24569-НЗПРАП від 04.08.2021, містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає іає 1,0191г.; 0,7935 г, 1, 1299 г, 0, 7544 г, 0,8871 г,0, 8356г, 0,8081 г, 0, 8183 г, 0,8177 г, 0, 6005 г, 42, 2377 г, 42, 6648 г, 0, 8008 г, 0, 3485 г, 0, 5662 г, 0, 3816 г, 0,3518г., 0, 3501 г, 0,- 3016 г, 9, 2403 г, 81, 7540 г, 0,8989 г, 0, 7901 г, 0, 8131 г, 0, 8273г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 18, 5153 г, 5, 6096 г, а також гриби виду cybe sermilanceata, що містять псилоцин та відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса вказаних плодових тіл грибів в перерахунку на висушену речовину становить 2, 1029 г, 2, 1156 г, 2,1180 г, 0, 9033 г, 2, 1028 г, 0, 4486 г, 3, 5474 г.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби: «канабіс» загальною масою 190, 791 г, та смолу бісу загальною вагою 24, 1249 г, та особливо небезпечні психотропні речовини: рід (ЛСД, ЛСД-25), маса якого складає 0, 0007 г., а також плодові тіла грибів, що містять псилоцин, загальною масою 13, 3386 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу підтверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 1 серпня 2000 року зі змінами від 11 квітня 2012 року, становить великий розмір.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті. В скоєному кається.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, вину визнав та щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Із врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу.
Так як, відповідно до ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Судові витрати, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись положенням ст. 100 КПК України судом вирішено долю речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта №СЕ-19/104-21/24569-НЗПРАП від 04.08.2021 – 858,10 грн., №СЕ-19/104-21/34571-НЗПРАП від 05.08.2021 – 858,10 грн., №СЕ-19/104-21/24572-НЗПРАП від 06.08.2021 – 1372,96 грн., №СЕ-19/104-21/24573-НЗПРАП від 30.09.2021 – 4118,88 грн.
Речові докази:
Канабісу масою 190,791г., смолу канабісу 24,1249г., лізегрід 0,0007г., плодові тіла грибів 13,3386г. - знищити.
На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя Г.А.Підберезний
Судове рішення № 100309611, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4140/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: