Ухвала суду № 100308543, 12.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 380/9897/21

12 жовтня 2021 р.

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», приватний нотаріус КМНО Григорян Діана Гагіківна про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

18.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанову від 03.06.2021 р приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович виконавче провадження ВП № 65670760 на примусове виконання виконавчого напису №3545, вчинений приватним нотаріусом КМНО Григорян Діана Гагіківна від 31.03.2021 року щодо звернення стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" Код ЄДРПОУ 42350798 заборгованості в сумі 101 535,34 грн. оскільки і Постанова і виконавчий напис вчинені з порушенням вимог ЗАКОНУ

- стягнути з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" Код ЄДРПОУ 42350798 на користь ОСОБА_1 судові витрати зокрема витрати на правову допомогу 3900 грн.

Ухвалою від 23.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 14.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вказаною ухвалою суд залучив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну.

20.09.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у праві з підстав визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таеим що не підлягає виконанню. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа № 450/2440/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", треті особи, що не заявляють самостійних - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. А встановлення обставин що розглядаються в межах справи № 450/2440/21 входять в предмет доказування в адміністративній справі № 380/9897/21 та матиме значення для прийняття рішення.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа № 450/2440/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", треті особи, що не заявляють самостійних - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №380/9897/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 450/2440/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/9897/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит», приватний нотаріус КМНО Григорян Діана Гагіківна про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили судовими рішенням у справі № 450/2440/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", треті особи, що не заявляють самостійних - Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 287, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Повний текст ухвали складено та підисано 12.10.2021.

Суддя Грень Н.М.