Ухвала суду № 100306942, 13.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 р. Справа №200/731/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року представник позивача звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Вказала, що у виконавчих листах не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження стягувача та боржника.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року по справі №200/731/21-а адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 00191129) до Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, код ЄДРПОУ: 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Азовської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА 700100/2020/000016/2 від 30.07.2020 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 700100/2020/00028 від 30.07.2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, ЄДРПОУ: 43333684) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 00191129) судовий збір у сумі 20109 (двадцять тисяч сто дев`ять) грн. 32 коп.

Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року клопотання представника позивача про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення – задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, ЄДРПОУ: 43333684) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 00191129) витрати на правничу допомогу у розмірі 17946 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 21 коп.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 року апеляційну скаргу Азовської митниці Держмитслужби на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 р. у справі № 200/731/21-а – задоволено частково. Додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 р. у справі № 200/731/21-а – вирішено змінити. Абзац другий резолютивної частини додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021року вирішено викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, ЄДРПОУ: 43333684) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 00191129) витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.» В іншій частині додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 р. у справі № 200/731/21-а - залишено без змін.

09.08.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом з врахуванням змін, внесених Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 року видано виконавчий лист по справі №200/731/21-а стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Азовської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, ЄДРПОУ: 43333684) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 00191129) витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Боржником зазначено Азовську митницю Держмитслужби, а стягувача Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча».

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому помилково не зазначено код ЄДРПОУ, місцезнаходження стягувача та боржника.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 09.08.2021 року по справі №200/731/21-а.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення – задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 09.08.2021 року по адміністративній справі №200/731/21-а.

Вважати вірним місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника Азовської митниці Держмитслужби : місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд. 1, код ЄДРПОУ: 43333684.

Вважати вірним місцезнаходження та код ЄДРПОУ стягувача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»: місцезнаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1, код ЄДРПОУ: 00191129.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая