Ухвала суду № 100304943, 28.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1852/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166

до ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро"

01001, м. Київ, вул. В`ячеслава Черновола, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 39534502

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участі представників сторін:

позивача: Ігнатенко М.В., посвідчення №893 від 18.03.2017;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1860/21 від 23.06.2021) Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2021 судом залишено позовну заяву без руху.

01.07.2021, з метою дотримання норм Господарського процесуального кодексу України, судом здійснено запит на доступ до персональних даних відповідача до Державної міграційної служби України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортиризації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист у відповідь на запит суду на доступ до персональних даних відповідача (вх. №18550/21 від 03.08.2021).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №16419/21 від 07.07.2021) та заява про залучення доказів сплати судового збору (вх. №16466/21 від 07.07.2021), відповідно до яких позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №1860/21 від 23.06.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1852/21 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.09.2021.

Судове засідання, що призначене на 14.09.2021, не відбулось, зважаючи на виявлення СOVID-19 у контактних осіб учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2021 призначено підготовче засідання на 28.09.2021.

У судове засідання 28.09.2021 з`явився представник позивача, інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час повідомлялись шляхом направлення ухвали суду.

За результатами судового засідання 28.09.2021 суд дійшов таких висновків.

Предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору № PL 19-268/28-2, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 18-240/28-2 від 01.06.2018, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "МС-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 (справа 910/8223/20) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола,41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи те, що у даній справі необхідно встановлювати фактичну наявність розміру заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 18-240/28-2 від 01.06.2018, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "МС-Агро", яке перебуває у процедурі банкрутства та ухвалою суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, суд позбавлений можливості розглядати наявність підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору № PL 19-268/28-2, який укладено між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 18-240/28-2 від 01.06.2018 поза межами провадження у справі про банкрутство.

Беручи до уваги предмет спору та суб`єктний склад сторін у даній справі, наявність відкритого провадження про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "МС-Агро", суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 911/1852/21 за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом міста Києва, у провадженні якого перебуває справа № 910/8223/20 по банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01001, м. Київ, вул. В`ячеслава Черновола, буд. 41, оф. 307, код ЄДРПОУ 39534502).

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 20, 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Матеріали справи № 911/1852/21 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд Господарського суду міста Києва, у провадженні якого перебуває справа № 910/8223/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному поряду протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук