Ухвала суду № 10030475, 07.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.06.10                                                                                 Справа № 16/185.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Київське головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Стахановський машинобудівний завод", м. Стаханов Луганської області про стягнення 988 860 грн. 27 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення боргу в сумі 980 000 грн. 00 коп. за простим векселем серії АА № 1165247, виданим відповідачем 12.03.07 зі строком платежу 12.03.09 та 3% річних в сумі 8 860 грн. 27 коп. за несвоєчасне виконання грошового обов’язку.

Ухвалою суду по справі № 16/185 від 11.03.10 провадження у справі було зупинено до отримання висновку додаткової судової почеркознавчої експертизи

В той же час, до господарського суду Луганської області надійшов лист № 11/1874/10-11 від 02.06.10 від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, за яким зазначено, що судово –почеркознавча експертиза № 1874/10/11 за матеріалами справи № 16/185 виконана 02.06.10 та висновок цієї експертизи можливо отримати після оплати його вартості, а саме: оплата за проведення судово –почеркознавчої експертизи № 1874/10/11 (5038,80 грн.) повинна бути перерахована (ЗАТ КБ “Приват Банк”) на розрахунковий рахунок інституту або внесена готівкою до відділення будь –якого банку м. Києва, окрім ощадбанку.

При цьому, Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз до вищезазначеного листа доданий рахунок № 1373/21 від 14.05.10 на оплату судово –почеркознавчої експертизи № 1874/10/11 у сумі 5 038 грн. 80 коп., який суд вважає за необхідне направити позивачу по справі, а саме - Закритому акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Київське головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", оскільки витрати з проведення судової експертизи покладаються на позивача у справі виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Для розгляду листа Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі № 16/185 слід поновити.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по справі поновити.

2. Зобов’язати Закрите акціонерне товариство комерційноий банк "ПриватБанк" в особі філії "Київське головне регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ, вул. Ванди Василевської, 12/16, код 14359302 здійснити оплату за проведення судово –почеркознавчої експертизи № 1874/10/11 в сумі 5038,80 грн. шляхом перерахування (ЗАТ КБ “Приват Банк”) на розрахунковий рахунок інституту або внесеня готівкою до відділення будь –якого банку м. Києва, окрім ощадбанку.

3.Провадження у справі зупинити.

Додаток (тільки позивачу): рахунок на оплату № 1373/21 від 14.05.10 на “1” аркуші.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько