Ухвала суду № 10030462, 03.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

03.06.10 Справа № 17/88.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Коровай", м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 26302 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача Бугайов А.В, довіреність №1029 від 21.12.2009;

від відповідача не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20396,47 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4895,66 грн. та 3% річних у сумі 1010,19 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 17.05.2010 №5955472 станом на 17.05.2010 у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 22.01.2009 була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем за її рішенням, тобто, відповідач на час розгляду справи не є фізичною особою підприємцем, а тому не може бути стороною у господарському процесі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин, відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Відповідно до пункту «а»частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993, державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ціна позову складає 26302,33 грн., отже державне мито складатиме 263,02 грн., тоді як позивачем сплачено 264,00 грн. Зайве сплачене державне мито у сумі 0,98 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Коровай", м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-б, ідентифікаційний код 00381350, зайве сплачене державне мито у сумі 0,98 грн.

Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова