Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.06.10 Справа № 17/88.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Коровай", м. Київ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 26302 грн. 33 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача Бугайов А.В, довіреність №1029 від 21.12.2009;
від відповідача не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20396,47 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4895,66 грн. та 3% річних у сумі 1010,19 грн.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 17.05.2010 №5955472 станом на 17.05.2010 у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_1 22.01.2009 була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем за її рішенням, тобто, відповідач на час розгляду справи не є фізичною особою підприємцем, а тому не може бути стороною у господарському процесі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
За таких обставин, відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає припиненню.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Відповідно до пункту «а»частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993, державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ціна позову складає 26302,33 грн., отже державне мито складатиме 263,02 грн., тоді як позивачем сплачено 264,00 грн. Зайве сплачене державне мито у сумі 0,98 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Коровай", м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-б, ідентифікаційний код 00381350, зайве сплачене державне мито у сумі 0,98 грн.
Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 10030462, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/88. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: