ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.06.10 Справа № 22/42б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Маценко О.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон
Луганської області
Про порушення провадження у справі про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора - Коваленко В.О., дов. №3/10-25 від 11.01.10. (ОДПІ);
від боржника - не прибули.
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Господарським судом Луганської області, ухвалою від 18.05.10. (суддя Ковалінас М.Ю.), порушено провадження у справі № 22/42б про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 01.06.10.
01.06.10. суддею Ковалінас М.Ю. подано заяву про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/42б, оскільки ініціюючий кредитор - Краснодонська ОДПІ Луганської області, надав до суду лист від 31.05.10. №9490/10-015 із запереченнями проти призначення його ліквідатором у справі, згідно приписів п.2 ст. 52 Закону, але при цьому ініціюючий кредитор не надав власної пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення останнього ліквідатором у справі.
До господарського суду не надійшло й будь-яких пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі від Луганського відділу з питань банкрутства.
Крім того, до господарського суду не надійшло інформації, витребуваної п. 9 резолютивної частини ухвали від 18.05.10., від банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника, зокрема не надійшло відомостей від: ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення «Промінвестбанку в м. Кроаснодон Луганської області», щодо руху та залишків коштів на рахунках боржника станом на 18.05.10., й тому суд позбавлений можливості кінцево з’ясувати питання щодо наявності у боржника будь - яких активів, у т.ч. грошових коштів.
З цих підстав, у суду виникла необхідність у витребуванні від уповноважених на це органів належних відомостей щодо фінансового та майнового стану боржника й пропозицій щодо кандидатури ліквідатора у справі.
Боржник, також не виконав вимог ухвали суду від 18.05.10. щодо подання витребуваних документів, його представник у засідання суду не прибув.
З огляду на викладене, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів та для з’ясування фактичних обставин справи, зокрема зібрання належних доказів в підтвердження ознак відсутнього боржника, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 8, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.06.10., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.
2.Ініціюючому кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської області, - надати суду в строк до 15.06.10. належні докази безспірності вимог кредитора до боржника, й відомості щодо фінансового та майнового стану боржника; надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо).
3.ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області», - надати суду в строк до 15.06.10., письмову інформацію щодо залишків коштів на рахунках боржника - Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, квартал Радянській, буд.4, кв. 7, ідент. код 32550795, із зазначенням суми залишку на даний час (18.05.10.) та відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 18.05.09. по 18.05.10.
4.Боржнику –Приватному підприємству «Катран», м. Краснодон - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 18.05.10. й надати до суду в строк до 15.06.10. витребувані цією ухвалою документи та відомості.
5.Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, - відповідно до приписів п.п. 3, 4 ст. 52 Закону, - надати суду у строк до 15.06.10. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі № 22/42б про банкрутство Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, квартал Радянській, буд.4, кв. 7, ідент. код 32550795 , з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого, копія ліцензії, свідоцтва тощо) або у встановлений Законом строк забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
6.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області»; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 10030432, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/42б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: