Court ruling № 10030432, 01.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
22/42б
Document №
10030432
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

01.06.10                                                                                 Справа № 22/42б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Маценко О.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон

Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - Коваленко В.О., дов. №3/10-25 від 11.01.10. (ОДПІ);

від боржника - не прибули.

          Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви ініціюючого кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

           Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 18.05.10. (суддя Ковалінас М.Ю.), порушено провадження у справі № 22/42б про банкрутство боржника –Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 01.06.10.

01.06.10. суддею Ковалінас М.Ю. подано заяву про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/42б, оскільки ініціюючий кредитор - Краснодонська ОДПІ Луганської області, надав до суду лист від 31.05.10. №9490/10-015 із запереченнями проти призначення його ліквідатором у справі, згідно приписів п.2 ст. 52 Закону, але при цьому ініціюючий кредитор не надав власної пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення останнього ліквідатором у справі.

До господарського суду не надійшло й будь-яких пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі від Луганського відділу з питань банкрутства.

Крім того, до господарського суду не надійшло інформації, витребуваної п. 9 резолютивної частини ухвали від 18.05.10., від банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника, зокрема не надійшло відомостей від: ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення «Промінвестбанку в м. Кроаснодон Луганської області», щодо руху та залишків коштів на рахунках боржника станом на 18.05.10., й тому суд позбавлений можливості кінцево з’ясувати питання щодо наявності у боржника будь - яких активів, у т.ч. грошових коштів.

З цих підстав, у суду виникла необхідність у витребуванні від уповноважених на це органів належних відомостей щодо фінансового та майнового стану боржника й пропозицій щодо кандидатури ліквідатора у справі.          

Боржник, також не виконав вимог ухвали суду від 18.05.10. щодо подання витребуваних документів, його представник у засідання суду не прибув.

З огляду на викладене, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів та для з’ясування фактичних обставин справи, зокрема зібрання належних доказів в підтвердження ознак відсутнього боржника, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 8, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд          

у х в а л и в :

          1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.06.10., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Ініціюючому кредитору - Краснодонській ОДПІ Луганської області, - надати суду в строк до 15.06.10. належні докази безспірності вимог кредитора до боржника, й відомості щодо фінансового та майнового стану боржника; надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо).

3.ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області», - надати суду в строк до 15.06.10., письмову інформацію щодо залишків коштів на рахунках боржника - Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, квартал Радянській, буд.4, кв. 7, ідент. код 32550795, із зазначенням суми залишку на даний час (18.05.10.) та відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 18.05.09. по 18.05.10.

4.Боржнику –Приватному підприємству «Катран», м. Краснодон - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 18.05.10. й надати до суду в строк до 15.06.10. витребувані цією ухвалою документи та відомості.

          

5.Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, - відповідно до приписів п.п. 3, 4 ст. 52 Закону, - надати суду у строк до 15.06.10. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі № 22/42б про банкрутство Приватного підприємства «Катран», м. Краснодон Луганської області, квартал Радянській, буд.4, кв. 7, ідент. код 32550795 , з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого, копія ліцензії, свідоцтва тощо) або у встановлений Законом строк забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

6.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії; АТ «УкрСиббанк»в особі відділення №718 АТ «УкрСиббанк», м. Луганськ; Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області»; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.          

          

          Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 10030432 ?

Документ № 10030432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10030432 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10030432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10030432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10030432, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10030432, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 10030432 refers to case No. 22/42б

This decision relates to case No. 22/42б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10030426
Next document : 10030444