Ухвала суду № 100303171, 29.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-сз/759/71/21

ун. № 759/19949/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Криленко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Громадська організація «Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів» (адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 71/2, кв. 31), Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» (адреса: 03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 21, кв. 85) про зобов`язання спростування недостовірної інформації засобами масової інформації, стягнення моральної шкоди у зв`язку з посяганням на честь та гідність фізичної особи шляхом висвітлення недостовірної інформації засобами масової інформації,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Громадська організація «Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів» (адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 71/2, кв. 31), Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» (адреса: 03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 21, кв. 85) про зобов`язання спростування недостовірної інформації засобами масової інформації, стягнення моральної шкоди у зв`язку з посяганням на честь та гідність фізичної особи шляхом висвітлення недостовірної інформації засобами масової інформації.

Посилається в заяві на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року заяву про забезпечення позову, подану позивачем було повернуто судом.

За подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду від 22.09.2021 року заяву про забезпечення позову було повернуто позивачеві.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішено не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення сплаченого при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 454 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 6Т04-7В9Р-АВАТ-6СН0 від 18.09.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В.Кириленко