
Справа № 369/11914/21
Провадження № 3/369/7146/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
При складенні акту камеральної перевірки, з питання неподання (несвоєчасного подання) річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом за період 2020 рік від 23 липня 2021 року № 12298/10-36-18-14/30048570 ТОВ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС», код за ЄДРПОУ 30048570, яке знаходиться за адресою: вул. Машинобудівників, 4В в смт Чабани Фастівського району Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме неподання річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, відповідно абз. 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, у строк не пізніше 10 червня 2021 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 3711/10-36-18-14 від 11 серпня 2021 року, копія акту про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення, копія акту камеральної перевірки № 12298/10-36-18-14/30048570 від 23 липня 2021 року, копія рекомендованого поштового повідомлення про вручення акту перевірки, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 3711/10-36-18-14 від 11 серпня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя І. А. Козак
Судове рішення № 100301845, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11914/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: