
Справа № 496/1448/13-ц
Провадження № 6/496/138/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення.
Однак, заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 29.07.2021 року заяву було залишено без руху та відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків,вказаних в ухвалі суду.
Ухвалу про залишення заяви без руху в електронному вигляді було направлено заявнику 30.07.2021 року на його електрону адресу, яка була зазначена у заяві.
Ухвалу суду про залишення заяви без руху було доставлено до електронної скриньки представника - 30.07.2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 11.10.2021 року від заявника жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.
В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Однак, на теперішній час недоліки заяви усунені не були, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу разом з заявою та доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Горяєв І.М.
Судове рішення № 100300153, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: