Ухвала суду № 100299627, 12.10.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3166/21

Провадження № 1-кп/661/463/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі – Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Михейченкова М.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Головіної Л.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривй Ріг кримінальне провадження № 62021080030000094 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 62021080030000094 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 12 червня 2021 року, приблизно о 11:21 год., ОСОБА_2 , будучи працівником правоохоронного органу, призначеним наказом начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 16.10.2018 № 286 о/с на посаду старшого інспектора з особливих доручень відділу з управління нарядами поліції управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Дніпропетровській області, маючи спеціальне звання «майор поліції», присвоєне наказом Національної поліції України від 30.11.2018 року № 1161 о/с, у зазначений час, перебуваючи відповідно до наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області від 17.05.2021 № 31 в о/с у невикористаній щорічній основній оплачуваній відпустці за 2020 рік, керуючи власним транспортним засобом «SKODA ОСТАVIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті автошляхів Т2202 та Т2206 (М296 автошляху МІ 4 Одеса- Мелітополь-Новоазовськ), поблизу с. Червоне Поділля Каховського району Херсонської області, повернувши ліворуч, скоїв порушення п. 33.4.4. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, відповідно до якого мав права їхати тільки прямо або праворуч, тим самим створив небезпеку для руху іншого транспортного засобу - автомобіля марки «RENAULT, К56 LAGUNA», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі. Внаслідок чого змусив ОСОБА_4 здійснити маневр для уникнення зіткнення автомобілів.

Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зупинили автомобілі під їх керуванням на відстані 500 метрів, від перехрестя автошляхів Т2202 та Т2206 (М296 автошляху МІ4 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ), поблизу с. Червоне Поділля Каховського району Херсонської області.

Близько 11:22 год., того ж дня, на вище зазначеному місці, під час словесного конфлікту ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , та пасажиром автомобіля марки «RENAULT, К56 LAGUNA» ОСОБА_5 з приводу вищевказаного порушення Правил дорожнього руху, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яке виразилося у заподіянні потерпілим в присутності інших осіб, у тому числі неповнолітніх та малолітніх дітей, тілесних ушкоджень та порушенням нормальної діяльність руху транспорту на дорозі.

12 червня 2021 року близько 11:23 год., знаходячись на відстані 500 метрів, від перехрестя автошляхів Т2202 та Т2206 (М296 автошляху МІ4 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ), поблизу с. Червоне Поділля Каховського району Херсонської області, ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій, маючи при собі предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, зокрема пристрій для стрільби патронами, спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «ФОРТ 18Р», калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_3 , який він має право носити при собі відповідно до дозволу № НОМЕР_4 від 11.09.2012, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил, і норм поведінки у суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, безпричинно, виражаючись нецензурними словами, незважаючи на те, що за його діями спостерігають оточуючи громадяни - пасажири автомобілів марки «RENAULT, К56 LAGUNA» номерний знак НОМЕР_2 та «SKODA ОСТА VIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , серед яких є неповнолітні та малолітні діти, а також водії та пасажири що проїздили повз місця скоєння кримінального правопорушення, тимчасово порушуючи нормальну діяльність руху транспорту на дорозі, демонстративно дістав з сумки попередньо заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень вищевказаний пістолет «ФОРТ 18Р», калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_3 , споряджений пістолетними патронами «SOBR 9мм Р.А.», із метальними снарядами несмертельної дії та з відстані приблизно 5 метрів здійснив умисний прицільний постріл у верхню третину лівого стегна ОСОБА_5 , та з відстані приблизно 2 метрів, здійснив умисний прицільний постріл в верхню третину лівої гомілки ОСОБА_4 .

Вказаними хуліганськими діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_5 вогнепальне поранення верхньої третини лівого стегна, яке згідно висновку експерта судово - медичної експертизи № 216 від 08.07.2021 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я, а потерпілому ОСОБА_6 - сліпе кульове поранення передньої поверхні верхньої третини лівої гомілки, яке за висновком експерта судово - медичної експертизи № 407 від 14.06.2021 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення скоєно на території с. Червоне Поділля Каховського району, що віднесена до територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник - адвокат Головіна Л.С. не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких підстав, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у селищі Червоне Поділля Таврійської об`єднаної територіальної громади Каховського району Херсонської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного районного суду Херсонської області, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 34,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 62021080030000094 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України – направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва