Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ПОСТАНОВА
Іменем України
25.05.10 Справа № 22/60б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарях Добродзій Є.В., Качановській О.А.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
боржника - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ,
особі ліквідаційної комісії
Про банкрутство
В присутності представників:
від боржника - Кондратенко П.А., власник, голова ліквідаційної комісії, рішення №1 від 04.06.09., паспорт серії ЕН №456540, виданий 01.11.05. Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області.
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії, що ліквідується власником, про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядженням Голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 17.05.10. справу №22/60б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
У судовому засіданні було оголошено перерву з 18.05.10. до 25.05.10., на 12 годин 45 хвилин, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши голову ліквідаційної комісії боржника, суд
в с т а н о в и в :
Боржник - Приватне підприємство «Сенатор», м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), у зв'язку з прийняттям власником боржника рішення про його ліквідацію та недостатністю вартості його активів для задоволення вимог всіх кредиторів.
Власником підприємства - боржника Кондратенко П.О. 04 червня 2009р. (за п.п. 1.1. Статуту останній є єдиним власником ПП «Сенатор», яке є унітарним підприємством), відповідно до п.п. 4.1. –4.4., п.п. 8.1. –8.10. Статуту ПП «Сенатор»було вирішено: припинити діяльність юридичної особи боржника у зв’язку з ліквідацією підприємства; призначено ліквідаційну комісію у складі: Кондратенка П.О. - голови ліквідаційної комісії, встановлено проведення ліквідаційних заходів відповідно до чинного законодавства, визначено порядок та строки проведення заходів з ліквідації боржника (рішення власника №1 від 04.06.09., розпорядження голови ліквідаційної комісії №1 від 04.06.09.), про що державним реєстратором зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб –підприємців (довідка з ЄДР №4269784 від 21.10.09. –запис №7 від 11.06.2009).
Ліквідаційною комісією (розпорядження голови ліквідаційної комісії №1 від 04.06.09. та №2 від 22.09.09.) було проведено інвентаризацію активів боржника, здійснено аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості, встановлено фінансовий та майновий стан підприємства, зокрема встановлено відсутність автотранспортних засобів, земельних ділянок, грошових коштів в касі й наявність у боржника нерухомого майна –нежитлових приміщень, які перебувають в іпотеці, незначної дебіторської заборгованості щодо якої відсутні будь-які документи, визначено кредиторську заборгованість, яка значно перевищує вартість активів боржника, складено проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 21.10.09., за підсумками цієї роботи встановлено безспірну кредиторську заборгованість в сумі 1031931грн. 78коп. (за станом на 20.10.10. згідно пояснення голови ліквідаційної комісії від 20.10.09. вих. №14/л-09 та проміжного ліквідаційного балансу боржника за станом на 21.10.09.) та недостатність вартості активів боржника, яка загалом становить 450627грн. 00коп., для задоволення вимог всіх кредиторів, й головою ліквідаційної комісії та власником боржника Кондратенко П.О. вирішено звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону (розпорядження голови ліквідаційної комісії №2 від 22.09.09.).
Станом на день розгляду справи у даному засіданні суду, кредиторська заборгованість, що не оспорюється боржником згідно листа голови ліквідаційної комісії боржника від 25.05.10. б/н становить - 1444234грн. 98коп., зокрема це заборгованість перед кредиторами: Луганською філією ЗАТ КБ «ПриватБанк»; ВАТ КБ «Актив - Банк», м. Київ; Луганською філією ПАТ «Кредитпромбанк»; Луганським відділенням ПАТ «БТА Банк»; ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська; УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська; Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську; Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція (підтвердження: лист ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності від 12.05.10. №0710-1334; лист з додатками ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, ВВД у м. Луганську, від 22.04.10. №1448/06 та заява від 16.10.09. №3284/06 про визнання кредиторських вимог з додатками; кредитний договір №05/09/08-17 та договір іпотеки нерухомого майна №05/09/08-17 від 16.04.08.укладений між боржником та ВАТ «БТА Банк»; рішення господарського суду Луганської області у справі №1/110 від 09.10.09.; листи УПФУ в Жовтневому р-ні м. Луганська, від 15.10.09. №7643/03-15 та від 23.04.10. №2356/07-02; лист ВАТ «КБ «Актив-банк», відділення №15 у м. Луганську, від 07.04.10., №52; листи від 16.10.09. №18964/24 та від 09.04.10. №4347/10-15 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, розрахунок суми податкового боргу, податкові декларації, акт перевірки, податкове повідомлення - рішення, висновок від 23.10.09. №19341/10, тощо; договір застави від 21.02.08. №13/020/3001/2008, укладений між боржником та ВАТ «Кредитпромбанк», кредитний договір від 21.02.08. №13/020/2008-КЛТ, укладений між боржником та ВАТ «Кредитпромбанк», додаткові угоди до нього, позовна заява ВАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, в особі ЛФ, пояснення до цієї заяви, розрахунки заборгованості та пені, акт звірки станом на 23.04.09., лист від 08.04.10. №1790/09-б.б-02 ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», розрахунок заборгованості, тощо, кредитний договір №13/020/2008-КЛТ від 21.02.08.; позовна заява від 12.06.09. №1837/03 ВАТ «КБ «Актив-Банк», договір про факторингове обслуговування від 03.10.07. №1/031007 між ТОВ «КБ «Актив-Банк»та ПП «Сенатор», додаткові угоди до нього, розрахунки вимог, розпорядження, видаткові накладні від 29.12.08. №РН-0000224 №РН0000223; лист Луганського міського центру зайнятості, від 14.10.09. №1/01-4756; лист ЛФ ЗАТ КБ «ПриватБанк»від 14.10.09. вих. №Р16000011000/8087; Акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами й кредиторами станом на 22.09.09. й додатки№2 до нього; фінансовий звіт боржника (баланс) за формою №1-м та №2-м на 01.04.09. та на 01.07.09.; проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 21.10.09.;аудиторський висновок незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «ЛІГА»про фінансову звітність ПП «Сенатор»станом на 30.06.09. (свідоцтво №2848 про внесення до Реєстру аудиторських фірм, видане рішенням Аудиторської палати України від 28.02.02.), тощо).
Згідно заяви боржника в особі ліквідаційної комісії від 25.09.09. вих.№01/09, пояснень голови ліквідкомісії від 20.10.09. вих. №14/л-09, від 18.05.10. б/н, від 25.05.10. б/н, фінансових звітів боржника за формою №1-м та №2-м за станом на 01.04.09. та на 01.07.09., проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 21.10.09., інвентаризаційного опису основних засобів за групами №№1,2,3 від 22.09.09., розпорядження голови ліквідаційної комісії №2 від 22.09.09., аудиторського висновку незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «ЛІГА»про фінансову звітність ПП «Сенатор»станом на 30.06.09. (свідоцтво №2848 про внесення до Реєстру аудиторських фірм, видане рішенням Аудиторської палати України від 28.02.02.), довідки Міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, №13873/82 від 25.02.09., у боржника встановлено наявність майнових активів у вигляді виробничих будівель, які розташовані у м. Луганську, м. Щастя, вул. Гагаріна, №№1ш, 1щ, заставною вартістю 450627грн. 00коп. (згідно договору іпотеки (нерухомого майна) від 16.04.2008р. №05/0908-17, Витягу з Державного реєстру іпотек №24959594 від 12.10.09., Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №24959723 від 12.10.09.).
На рахунках боржника є залишки грошових коштів, що підтверджено довідками банківських установ, зокрема: ВАТ «КБ «Актив-Банк», відділення №15 у м. Луганську, від 20.10.09. №1015, - 16грн. 24коп.; ВАТ «БТА Банк», м. Київ, від 15.10.09. №13-02/251БТ, - 160грн.61коп., Луганського відділення ВАТ «БТА Банк»від 20.10.09. №1002, - 60грн. 61коп.; ЛРУ АКБ «Європейський», від 13.10.09. №353, –11грн. 69коп.
А також, за даними бухгалтерського обліку боржника у нього є дебіторська заборгованість, безнадійна до стягнення за відсутністю підтверджуючих документів - 235,57грн. (підтвердження акт інвентаризації від 22.09.09., фінансові звіти боржника за формою №1-м та №2-м за станом на 01.04.09. та на 01.07.09., проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 21.10.09., аудиторський висновок незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «ЛІГА»про фінансову звітність ПП «Сенатор»станом на 30.06.09.).
Щодо відсутності заставленого рухомого майна боржника згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №24959827 від 12.10.09., то за цим фактом бувшого власника ПП «Сенатор»Шкарупина С.П. (договір купівлі-продажу прав власника ПП «Сенатор»від 25.04.09. №1449) притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.ч.3,5 ст. 191 КК України (постанова про визнання потерпілим по кримінальній справі №05/09/9415 від 07.12.09. слідчого прокуратури Жовтневого р-ну м. Луганська).
В той же час, згідно довідок Управління Держкомзему у м. Луганськ, від 14.08.09. №04-14/1272, ВРЕР ДАІ м. Луганськ, від 09.07.09. №1/14-2029 підтверджено відсутність у ПП «Сенатор», м. Луганськ, належних йому на праві власності земельних ділянок та автотранспорту.
Представлені до суду матеріали підтверджують недостатність вартості майнових активів боржника щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог усіх кредиторів, тобто підтверджено обставини для визнання боржника банкрутом, передбачені ч.ч.1,2 ст. 51 Закону.
За таких обставин, боржник - Приватне підприємство «Сенатор», м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А, ідентифікаційний код 24192375, підлягає визнанню банкрутом, у зв’язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру на строк встановлений ч.2 ст. 22 Закону, до 12 місяців, тобто до 25.05.11. та оскільки боржник не є державним підприємством, призначає ліквідатором на власний розсуд та з урахуванням клопотання боржника (заява голови ліквідаційної комісії боржника від25.09.10. вих. №01/09 ) й пропозиції Луганського обласного відділу з питань банкрутства (лист №1419 від 12.10.09.) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ліцензія серії АВ №347064 від 25.06.07., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, буд.6, кв.39, ідентифікаційний номер 2952211858), на що є його згода (заява на участь у справі від 25.05.10. б/н.), який зобов’язаний здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур’єр»), в порядку та у строк, передбачені п. п. 3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», примірник газети з надрукованим оголошенням подати до суду, а також організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про здійснену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3 -1, 22 - 32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Визнати банкрутом боржника - Приватне підприємство «Сенатор», м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А, ідентифікаційний код 24192375, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 25.05.11.
2.Ліквідатором банкрута призначити - арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (ліцензія серії АВ №347064 від 25.06.07., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, буд.6, кв.39, ідентифікаційний номер 2952211858).
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. :
- в порядку та у строк, які передбачено п. п. 3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур’єр»), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду;
- розглянути вимоги кредиторів, заявлені в порядку ст. ст. 23, 25, 51 Закону, скласти реєстр вимог кредиторів у справі, провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, реєстр та протоколи загальних зборів, засідання комітету кредиторів - подати до суду;
- організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про здійснену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.
4.Дану постанову надіслати:
- банкруту - ПП «Сенатор», м. Луганськ. вул. 3-я Донецька, буд.100-А;
- ліквідатору Сиволобову М.М. (м. Луганськ, вул. Осипенко, буд.6, кв.39);
- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську;
- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;
- службі зайнятості у м. Луганську;
- Державному реєстратору - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради;
- ВАТ «Кредитпромбанк», м. Київ;
- Луганській філії ВАТ «Кредитпромбанк», м. Луганськ;
- ВАТ «КБ «Актив-Банк», м. Київ;
- ВАТ «БТА Банк», Луганське відділення, м. Луганськ;
- АКБ «Європейський», Луганське регіональне управління, м. Луганськ;
- Філія ПАТ КБ «ПриватБанк»у м. Луганську;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 10029909, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/60б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: