Рішення № 10029899, 25.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.10                                                                                 Справа № 18/101

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Професіонал», м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Анта компані», м. Луганськ

про стягнення 2723,51 грн.

за участю представників:

від позивача:                    Сєвров Д.В. за дов. від 20.04.2010;

від відповідача:          не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції в загальній сумі 2654,14 грн. по оплаті послуг із спостереження за установкою пожежної автоматики, які надані відповідачу за договором від 28.02.2008 № 28/02-08/2 та трьох процентів річних в сумі 69,37 грн.

          Заявою від 25.05.2010 позивач уточнив, що борг за вказані послуги складає 2426,40 грн., а втрати від інфляції –227,74 грн. (у позовній заяві борг і втрати від інфляції були вказані однією сумою).

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на технічне обслуговування та нагляд за установкою пожежної автоматики об’єкту від 28.02.2008 № 28/02-08/2, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: грудень 2008 р. –травень 2009 р. надавав відповідачу послуги з нагляду та технічному обслуговуванню засобів і систем пожежної сигналізації на об’єкті: магазин «Саваж», який розташований за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 9-б, що підтверджується актами приймання-передачі робіт, які підписані повноваженими представниками сторін за договором та скріплені печатками підприємств.

          Відповідно до п. 3.2. вказаного договору відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги у розмірі 404,40 грн. в місяць протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту приймання передачі виконаних робіт.

Відповідач свої обов’язки щодо оплати наданих послуг не виконав, в зв’язку з чим у нього виник борг в сумі 2426,40 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 2426,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача втрати від інфляції складають 227,74 грн., три проценти річних –69,37 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Анта компані», м. Луганськ, кв. Ольховський, 15/158, ідентифікаційний код 35555288, на користь приватного підприємства «Професіонал», м. Донецьк, вул. Артема, 41/522, ідентифікаційний код 32644296, борг в сумі 2426,40 грн. по оплаті вартості послуг, втрати від інфляції в сумі 227,74 грн., три проценти річних в сумі 69,37 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

25 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко