Рішення № 10029852, 25.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.10                                                                                 Справа № 18/142

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом то?вариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Тайфун», м. Луганськ

до державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ

про стягнення 149241,98 грн?.

за участю представників:

від позивача:           Бутенко Л.Є. за дов. від 07.04.2010;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 149241,98 грн. по оплаті вартості послуг охорони, які були надані відповідачу за письмовою угодою від 01.01.2009 № 2.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.05.2010 № 342 визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без участі свого представника.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.05.2010 № 342 визнав позовні вимоги про стягнення боргу за надані послуги охорони в сумі 149241,98 грн. в повному обсязі та просив розглянути справу без участі свого представника.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 149241,98 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1492,42 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з державного підприємства «Луганський патрон», м. Луганськ, вул. Почтова, 1, корпус 260, ідентифікаційний код 31995565, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Тайфун», м. Луганськ, вул. Почтова, 1-ч, ідентифікаційний код 31441877, борг в сумі 149241,98 грн., витрати на державне мито в сумі 1492,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

25 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко