
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/719/21
Провадження № 2-о/321/23/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
11.10.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт.Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,
присяжних – Головінової Н.О., Лихачової Я.М.,
за участю секретаря – Мосієнко О .О.,
представника заявника адвоката Тимошенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання особи недієздатною задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України копію даного рішення, після набрання ним законної сили, - надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Реквізити учасників судового процесу:
-заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 );
-особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 );
-заінтересована особа: орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352486, Запорізька обл., Михайлівський р-н, с. Показне, вул. Миру, 11).
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Д.П.Ігнатьєв
Присяжні: Н.О.Головінова
Я.М.Лихачова
Судове рішення № 100297483, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/719/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: