
Справа № 701/2704/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,
встановив:
ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що 28.11.2012 року Берегівським районним судом було винесено рішення по справі №701/2704/12 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL15392 від 24.01.2008 року в розмірі 34 553,36 грн. та судових витрат в розмірі 345,53 грн..
30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» укладено договір факторингу №04/21/2-ФК, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк» перейшло до ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс».
У зв`язку з цим заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, про що винести відповідну ухвалу.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник заявника в самій заяві просив розглянути справу без його участі (а.с. 86).
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Рішенням Берегівського районного суду від 28.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL15392 від 24.01.2008 року в розмірі 34 553,36 грн. та судовий збір в розмірі 345,53 грн..
Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.
Згідно договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021 право грошової вимоги в тому числі за Кредитним договором № СL15392 від 24.01.2008 року, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» (а.с. 90-96).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, оскільки встановлено, що між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, та останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників АТ «Універсал Банк», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява ТзОВ Фінансова Компанія «Траст-Фінанс» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № №297/2704/12, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, по цивільній справі № 297/2704/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк» на стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Траст-Фінанс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя: Лайош Гал
Судове рішення № 100296793, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/2704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: