Ухвала суду № 100296782, 05.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9493/21

Провадження № 2/243/2748/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

за участі:

секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про припинення права власності.

До судового засідання позивач та його представник адвокат Фальченко І.В. не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до судового засідання не з`явився, суду було надано клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління в Краматорському районі: копію книги реєстрації державних актів за 1999 рік (оригінал для огляду); копію технічної документації, складення якої було передбачено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю право постійного користування землею, договорів на право користування землею (в тому числі на умовах оренди), яка була затверджена Наказом Державного комітету по земельним ресурсам № 28 від 15 квітня 1993 року (оригінал для огляду). Зазначила, що отримання цієї інформації є необхідним для визначення місця розташування спірної ділянки.

Представник третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Третя особа: приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить наступних висновків.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року судом було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко

Андрія Вікторовича засвідчену копію договору купівлі – продажу земельної ділянки, кадастровий номер 1424256200:12:00:1213 від 19 квітня 2021 року № 1207 та засвідчені копії всіх документів зі справи купівлі – продажу (копії правовстановлюючого документу на продавця, копії паспортів, кодів продавця та покупця, витяги та інші наявні документи).

Однак, витребувані відомості суду надано не було.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи в суді, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Крім того, враховуючи те, що судом було задоволено клопотання сторін та витребувано докази, однак на адресу суду вони надані не були, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко А.В. докази, які не були надані на виконання ухвали суду від 06 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 п.3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про припинення права власності відкласти на 26 жовтня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

2. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у Краматорському районі:

- копію книги реєстрації державних актів за 1999 рік (оригінал для огляду);

- копію технічної документації, складення якої було передбачено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю право постійного користування землею, договорів на право користування землею (в тому числі на умовах оренди), яка була затверджена Наказом Державного комітету по земельним ресурсам № 28 від 15 квітня 1993 року (оригінал для огляду).

3. Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрія Вікторовича засвідчену копію договору купівлі – продажу земельної ділянки, кадастровий номер 1424256200:12:00:1213 від 19 квітня 2021 року № 1207 та засвідчені копії всіх документів зі справи купівлі – продажу (копії правовстановлюючого документу на продавця, копії паспортів, кодів продавця та покупця, витяги та інші наявні документи).

Витребувані документи подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 26 жовтня 2021 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у Краматорському районі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11 жовтня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна