Ухвала суду № 100296377, 08.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/7187/21

Номер провадження 1-кс/235/1418/21

УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасове вилучене майно

7 жовтня 2021 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно вказаного клопотання, 03 жовтня 2021 року до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 02.10.2021 на 03.10.2021 року невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі її продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи невідомий вибуховий пристрій умисно пошкодила шляхом вибуху фасад з металопрофілю вказаного магазину, чим спричинила матіеральну шкоду заявниці.

В ході першочерговий слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Магазин та земельна ділянка, на якій він розташований, належить їй на праві власності. ОСОБА_5 сама здійснює реалізацію продуктів в ньому. Графік роботи магазину з 08.00 до 21.00, кожного дня без вихідних та перерв. Будівля магазину обшита металопрофілем зеленого кольору. 02.10.2021 о 21.00 ОСОБА_5 зачинила свій магазин, та направилась додому. Вранці наступного дня о 08.00 вона прибула до свого магазину, відчинила його, та стала приймати товар, пізніше вона помітила, що на фасаді в металопрофілі наявні пошкодження, у вигляді множиннних нескрізьних отворів округлої форми розмірами від 1 мм до 1 см. Двері та вікна магазину не ушкоджені, закриті металевими платиснами, ставнями. На відстані в 2,2 метри від фасаду магазину на тротуарній плитці наявна виїмка розмірами 16 см на 16 см глубиною 5 см, зі слідами копчення. Біля неї знаходився спусковий важель гранати. Біля будівлі магазину з лівої сторони на грунті виявлений предмет зовні схожий на гранату Ф-1 з вкрученим запалом УЗРГМ-2, ВОГ 25п, пластикова обгоріла пляшка, на відстані в 4 метри від магазину наявна скляна пляшка об`ємом 0,5 л, з рідиною схожою на нафтопродукти.

Огляд місця події проведено 03.10.2021 слідчим СВ Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Оглядом встановлено, що місцем події є магазин розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Магазин знаходиться на приватній ділянці, будівля магазину обшита метало профілем. На фасаді будівлі в металопрофілі наявні пошкодження, у вигляді множинних наскрізних отворів округлої форми розмірами від 1 мм до 1 см. Двері та вікна магазину не ушкоджені, закриті металевими пластинами, ставнями. На відстані в 2,2 метри від фасаду магазину на тротуарній плитці наявна виїмка розмірами 16 см на 16 см глибиною 5 см, зі слідами копчення. Біля неї знаходився спусковий важель гранати. Біля будівлі магазину з лівої сторони на ґрунті виявлений предмет зовні схожий на гранату Ф-1 з вкрученим запалом УЗРГМ-2, ВОГ 25п, пластикова обгоріла пляшка, на відстані в 4 метри від магазину наявна скляна пляшка об`ємом 0,5 л, з рідиною схожою на нафтопродукти.

04.10.2021 року в ході виконання доручення наданого у порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом було надано рапорт в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпіла тривалий час має конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка протягом року погрожувала потерпілій, що щось може статись з її магазином, при цьому декілька разів завдавали шкоди магазину закидаючи брудом, фекаліями та яйцями стіни магазину. Конфлікт виник із-за того, що ОСОБА_6 брала продукти харчування у магазині потерпілої у борг та на загальну суму 1000 гривень, та після чого на теперішній час досі не повернула. Також було встановлено, що в ОСОБА_6 є діти, а саме: син - ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 , які також мешкають за вказаною адресою, та які проходять службу в батальйоні «Донбас» з дислокацією в м.Маріїнка Покровського району Донецької області, що свідчить про те, що в ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є доступ до боєприпасів.

05 жовтня 2021 року у період часу з 17 год. 04 хв. по 21 год. 02 год. на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року, проведено обшук території домоволодіння, будинку та інших споруд розташованих на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , за участю останньої, двох о/у ВКП Покровського РУП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , експерта- криміналіста СВ Покровського РУП - Розум Т., інспектора-кінолога КЦ ГУНП в Донецькій області та двох понятих було виявлено та вилучено: з приміщення зальної кімнати:

- предмет, який ззовні схожий на патрон калібру 5,45мм, без маркувальних позначень та в окисленому стані та 6 предметів які ззовні схожі на патрони калібру 5,45мм, на яких наявне маркування: 3 81; 270; 83 81; 270 84; 3 89; 270 Д; два предмети, які ззовні схожі на патрони великого калібру з наявними маркувальними позначеннями: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які було упаковано до сейф-пакету №ПЧг31032070;

- предмет схожий на гільзу від патрону калібру 9мм, з наявними маркувальними позначеннями: НОМЕР_3 , який було вилучено до паперового конверту;

- фрагмент марлі з маркуванням: Pagasling No3 (2t2St|PC|Pz), який було вилучено до паперового конверту;

- сім-картка мобільного оператору «Лайф» та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , якій вилучено до паперового конверту;

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_5 , який вилучено до паперового конверту;

- чорні робочі перчатки з силіконовими вставками жовтого кольору, які вилучено до паперового конверту;

- предмет зеленого кольору з наявними маркувальними позначеннями: ПГ-7 ПЛ МБЛ-4232/83Б 14-84-56, який вилучено до сейф-пакету №SUD3063841;

З приміщення спальної кімнати виявлено та вилучено:

- пластикова пляшка об`ємом 140мл, з наявною рідиною прозорого кольору, а також надписами: «Zippo», бензин, годен до 12.2022 року, яку було вилучено до сейф-пакету № SUD3063842;

- два предмети, які ззовні схожі на патрони та які мають маркувальні надписи: 3 81 та 270 84, які було упаковано до сейф-пакету №INZ21032069;

- з карману ОСОБА_6 виявлено та вилучено два предмети зеленого кольору, які ззовні схожі на корпуси гранат зразку «Ф-1», на одному з яких наявне маркування: 2. Вказані предмети вилучено до сейф пакету № SUD2015749;

- предмет схожий на патрон з маркуванням: 188 74, який поміщено до паперового конверту;

На території домоволодіння, а саме з альтанки виявлено:

- прозоре пакування з трьома чорними предметами, які мають маркувальні позначення: РДГ-55Ч, які були поміщені до сейф-пакету № SUD2015750;

- два фрагменти паперу жовтого кольору, які запаковано № SUD2015751.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 05.10.2021 року в ході проведення обшуку території домоволодіння, будинку та інших споруд, розташованих на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фрагмент марлі з маркуванням: Pagasling No3 (2t2St|PC|Pz), який було вилучено до паперового конверту; сім-картка мобільного оператору «Лайф» та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , якій вилучено до паперового конверту; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_5 , який вилучено до паперового конверту; чорні робочі перчатки з силіконовими вставками жовтого кольору, які вилучено до паперового конверту; пластикова пляшка об`ємом 140мл, з наявною рідиною прозорого кольору, а також надписами: «Zippo», бензин, годен до 12.2022 року, яку було вилучено до сейф-пакету №SUD3063842; два фрагменти паперу жовтого кольору, які запаковано № SUD2015751, із забороною відчуження, користування, розпорядження вказаним майном. Місцем зберігання майна визначити територію Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до статті 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до статті 170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до статті 170 ч.3 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 170 ч.10 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до статті 170 ч.11 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 171 ч.1 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, та має значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000639 від 03 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 05.10.2021 року в ході проведення обшуку території домоволодіння, будинку та інших споруд, розташованих на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- фрагмент марлі з маркуванням: Pagasling No3 (2t2St|PC|Pz), який було вилучено до паперового конверту;

- сім-картка мобільного оператору «Лайф» та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_4 , якій вилучено до паперового конверту;

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_5 , який вилучено до паперового конверту;

- чорні робочі перчатки з силіконовими вставками жовтого кольору, які вилучено до паперового конверту;

- пластикова пляшка об`ємом 140мл, з наявною рідиною прозорого кольору, а також надписами: «Zippo», бензин, годен до 12.2022 року, яку було вилучено до сейф-пакету № SUD3063842;

- два фрагменти паперу жовтого кольору, які запаковано № SUD2015751,

із забороною відчуження, користування, розпорядження вказаним майном.

Місцем зберігання майна визначити територію Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали буде складено та проголошено о 08.15 год. 08.10.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1