Ухвала суду № 100293891, 13.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12647/19

Провадження №1-в/712/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Нагаєвської В.Б.

прокурора Купчина А.Ю.

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» Лимаренко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Придніпровський РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду від 03.09.2021 до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід. Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання на виклики повторно не з`явилась, причини неявки суду невідомі, хоча була повідомлена належним чином.

В судове засідання яке було призначено на 13.10.2012 року не з`явилась, причини неявки суду невідомі, хоча була повідомлена належним чином

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення ОСОБА_1 у розшук з наданням дозволу на її затримання, з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що остання переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення її в розшук та затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження з розгляду подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_1 - зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Дозволити співробітникам Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області затримати ОСОБА_1 з метою її приводу для участі в розгляді подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина