Рішення № 100292762, 12.10.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3769/21

Провадження № 2/723/4522/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до Сторожинецької міської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернулася до суду з позовом до відповідача Сторожинецької міської Ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сторожинець Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_3 та успадкувала квартиру, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , а також грошові внески. (спадкова справа №236).

Окрім зазначеного майна ОСОБА_2 також належав гараж розташований в АДРЕСА_2 на виділеній йому земельній ділянці згідно рішення №144 від 17.04.1986 року Сторожинецької міської ради та дозволу на будівництво. Однак при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на зазначений гараж в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому його дружині ОСОБА_3 не було видано відповідне свідоцтво на право спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка при житті - 03 березня 2003 року склала заповіт і за цим заповітом все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка є її донькою.

30.08.2013 року позивач подала заяву до приватного нотаріуса Коржан В.Д. про прийняття спадщини (спадкова справа №62/2013), а тому позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2014 року відповідно до якого вона стала власником квартири в АДРЕСА_1 та грошових вкладів, належних покійній матері ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Коржан В.Д. №02-31 від 10.08.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на гараж на підставі п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.20 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в особі її представника просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просить постановити рішення на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сторожинець Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_3 та успадкувала квартиру, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , а також грошові внески. (спадкова справа №236).

Окрім зазначеного майна ОСОБА_2 також належав гараж розташований в АДРЕСА_2 на виділеній йому земельній ділянці згідно рішення №144 від 17.04.1986 року Сторожинецької міської ради та дозволу на будівництво. Дана обставина підтверджується будівельним паспортом №832/134, довідкою голови правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів від 12.08.2021 року, технічним паспортом. Однак при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на зазначений гараж в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому його дружині ОСОБА_3 не було видано відповідне свідоцтво на право спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка при житті - 03 березня 2003 року склала заповіт і за цим заповітом все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка є її донькою.

30.08.2013 року позивач подала заяву до приватного нотаріуса Коржан В.Д. про прийняття спадщини (спадкова справа №62/2013), а тому позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2014 року відповідно до якого вона стала власником квартири в АДРЕСА_1 та грошових вкладів, належних покійній матері ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Коржан В.Д. №02-31 від 10.08.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на гараж на підставі п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.20 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються будівельним паспортом №832/134, довідкою голови правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів від 12.08.2021 року, технічним паспортом, постановою приватного нотаріуса Коржан В.Д. від 10.08.2021 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №34979259 від 30.08.2013 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.07.2014 року.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23).

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1220, ч.1 ст.1223, 1268 ЦК України ст.ст. 2, 12, 76, ст. 89, 263, 265, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської Ради про визнання права власності на на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 та складається з гаража № НОМЕР_1 літ. «А-1», площею 18.5 кв. м., загальною вартістю 39425 грн.,що розташоване в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: