Ухвала суду № 100291641, 11.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30887/21

Провадження № 1-кс/947/14013/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000001115 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області з УБН в Одеській області ДБН України надійшло повідомлення про те, що на території м. Одеси та Одеської області, діє група осіб, яка займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зазначені учасники групи спілкуються між собою із застосуванням засобів конспірації, використовують номери телефонів, які відомі визначеному колу осіб та мають довірених людей.

Крім того, встановлено, що вказана група займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та наркотичним засобом обіг якого обмежено бупренорфіном.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведеними слідчими (розшукових) та негласними слідчими розшуковими діями, було встановлено, що до складу вказаної групи осіб, яка займається збутом наркотичних засобів, входить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має у своєму користуванні автомобіль марки «Nissan Sunny» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому здійснює перевезення наркотичних засобів, а також можливо їх зберігає.

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що в автомобілі яким користується ОСОБА_5 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, обладнання для виготовлення та упаковки наркотичних засобів, психотропні речовини, хімічний посуд, фасувальний матеріал, мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінальних правопорушень, карти банківських рахунків, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, комп`ютерна техніка, оригінали (копії) документів, чорнові записи та інших речі і предмети, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до кримінального правопорушення, а саме до незаконного збуту наркотичних засобів ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УБН в Одеській області ДБН НП України, а також витягу з адмінпрактики, встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки «Nissan Sunny» д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

З оглядуна викладене,слідчий суддяприходить допереконання,що врезультаті наданнядозволу напроведення обшукуможе бутидосягнуто метупроведення такоїслідчої (розшукової)дії,оскільки увказаному автомобіліможуть зберігатисяречі тадокументи,які можутьмати значеннядоказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000001115 від 03.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи Головного управління Національної поліції в Одеській області та за дорученням слідчого оперуповноваженим УБН в Одеській області ДБН НПУ із залученням силової підтримки працівників управління «КОРД» ГУНП та співробітників підрозділу ТО ПП ДПП в Одеській області, на проведення обшуку автомобіля марки «Nissan Sunny», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовини, прекурсорів, обладнання для виготовлення та упаковки наркотичних засобів, психотропних речовин, хімічного посуду, фасувального матеріалу, мобільних телефонів та сім-карт операторів мобільного зв`язку, які використовувались в момент вчинення кримінальних правопорушень, карт банківських рахунків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, оригіналів (копії) документів, чорнових записів та інших речей і предметів, що є речовими доказами, та мають значення для кримінального провадження, які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7