Ухвала суду № 100290036, 29.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50715/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши в судовому засідання в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про заміну сторони правонаступником в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АТРІУМ», ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за даним позовом.

Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року було відкрито провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 5 липня 2021 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

29 вересня 2021 року представник позивача подав заяву про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Альфа-Банк» на правонаступника АТ "Укрсоцбанк", посилаючись на те, що зі змісту його статуту від 16.12.2020 р. №4/2020 вбачається, що останнє стало повним правонаступником АТ «Альфа-Банк».

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін або третіх осіб (обох видів).

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа № 757/50715/20-ц за позовом ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» до ТОВ «ФК «АТРІУМ», ОСОБА_1 , треті особи: АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним.

Під час розгляду справи представник позивача направив заяву про заміну третьої особи АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк», посилаючись на те, що обов`язки та майно передано останньому на підставі передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019).

Тобто, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", що також підтверджується й статутом останнього, погодженим Національним банком України 11.01.2021, а тому з метою повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про заміну третьої особи АТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ "Альфа Банк" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АТРІУМ», ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним - третю особу Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик