
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46239/18-ц
У Х В А Л А
03 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 757/46239/18-ц від 17.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 757/46239/20-ц від 17.10.2018 року, в обґрунтування заяви вказує що означений наказ не відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України, оскільки постановлений без всебічного з`ясування обставин, на які посилався стягував, заявлені вимоги вважає необґрунтованими.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак всупереч п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заявником не виконано вимоги процесуального закону щодо повного найменування та ідентифікуючих даних стягувача та боржника, а також не надано достатніх доказі на підтвердження необґрунтованості вимог стягувача та доказів, які б підтверджували б обставини на які посилається заявник.
За таких обставин, у задоволенні заяви про скасування судового наказу № 757/46239/18-ц від 13.02.2020 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 757/46239/18-ц від 17.10.2018 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 100289975, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46239/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: