Ухвала суду № 100289324, 12.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8642/21

Провадження № 2/712/2491/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання наймачем житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання наймачем житлового приміщення.

До судового засідання адвокат Манзар Т.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 , надав клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 33457208), юридична адреса: 18001 Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Адвокат та позивач в судове засідання не з`явились. Від адвоката надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Клопотання про залучення до справи співвідповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 50, 51, 197, 198, 222, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання наймачем житлового приміщення, в якості співвідповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 33457208), юридична адреса: 18001 Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідно ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства (ст. 44 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: