Ухвала суду № 100285930, 11.10.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3220/21

Провадження № 2/496/1780/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 23304,34 грн. за кредитним договором №б/н від 14.11.2016 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

16.09.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідачем по справі ОСОБА_1 було погашено заборгованість перед АТ «Акцент-Банк», посилаючись на ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України (а.с. 32).

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.

Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2016 року в розмірі 23304,34 грн., після пред`явлення позову, що підтверджується клопотанням представника позивача, згідно якого зазначено, що відповідачем ОСОБА_1 погашено заборгованість перед АТ «Акцент-Банк», суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.