Ухвала суду № 10028529, 02.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02.06.2010                                                   Справа № 11/1

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/1 від 15.01.2010 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Кіровоградське обласне управління, 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9,

до боржника - дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” (далі - ДП Агрофірма “Старооситянська”), 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, 1,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Василенко Г.В., довіреність № 1951 від 14.07.2009 року, начальник юридичного відділу;

від боржника - не з'явилися.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Кіровоградське обласне управління звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство щодо дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” з причин невиконання ним зобов’язань за кредитним договором № 21 від 23.04.2003 року.

Ухвалою від 15.01.2010 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/1 про банкрутство ДП Агрофірма “Старооситянська”, розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 09.02.2010 року, зобов'язав ініціюючого кредитора подати: правові підстави вимоги кредитора про визнання дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” банкрутом; документально підтвердженні відомості забезпечення вимог кредитора заставою майна боржника, з зазначенням відсотку покриття вартості заставного майна кредиторської заборгованості боржника

Ініціюючим кредитором - відкритим акціонерним товариством “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Кіровоградське обласне управління на виконання ухвали суду від 15.01.2010 року подано листа № 14-10/176 від 08.02.2010 року, в якому зазначено, що з метою забезпечення виконання умов кредитного договору № 21 від 23.04.2003 року між банком та боржником укладено договори застави: № 43 від 23.04.2003 року, № 44 від 23.04.2003 року, № 45 від 03.06.2003 року, № 47 від 29.04.2003 року та № 703 від 24.04.2003 року. Відповідно до яких в заставу банку було передано автотранспортні засоби, паливно-мастильні матеріали, сільськогосподарську продукцію, худобу, обладнання. Загальна сума застави становить 1 255 411,00 грн., що становить 251 % покриття вартості заставного майна кредиторської заборгованості боржника.

Ухвалою від 09.02.2010 року господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні вiдклав до 10.03.2010 року. Зобов’язав ініціюючого кредитора до засідання суду не пізніше 09.03.2010 року подати: правові підстави вимоги кредитора про визнання дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” банкрутом; документальні докази неможливості стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна боржника; інформацію за підписом керуючого філією ВАТ “Державний Ощадний банк України”, щодо позиції ініціюючого кредитора, в частині черговості задоволення його вимог до боржника з конкретним відображенням обставин, які б свідчили про те - заставним чи конкурсним кредитором є ініціюючий кредитор; документальні докази відсутності майна боржника, яке є предметом застави за відповідними договорами укладеними між кредитором та боржником.

Кредитор вимоги ухвали суду від 09.02.2010 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвалою від 10.03.2010 року господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні вiдклав до 20.04.2010 року. Зобов’язав ініціюючого кредитора до засідання суду не пізніше 19.04.2010 року подати: правові підстави вимоги кредитора про визнання дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” банкрутом; документальні докази неможливості стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна боржника; інформацію за підписом керуючого філією ВАТ “Державний Ощадний банк України”, щодо позиції ініціюючого кредитора, в частині черговості задоволення його вимог до боржника з конкретним відображенням обставин, які б свідчили про те - заставним чи конкурсним кредитором є ініціюючий кредитор; документальні докази відсутності майна боржника, яке є предметом застави за відповідними договорами укладеними між кредитором та боржником.

Кредитор вимоги ухвали суду від 10.03.2010 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвалою від 20.04.2010 року господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні вiдклав до 02.06.2010 року. Зобов’язав ініціюючого кредитора до засідання суду не пізніше 01.06.2010 року подати: правові підстави вимоги кредитора про визнання дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” банкрутом; документальні докази неможливості стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок заставного майна боржника; інформацію за підписом керуючого філією ВАТ “Державний Ощадний банк України”, щодо позиції ініціюючого кредитора, в частині черговості задоволення його вимог до боржника з конкретним відображенням обставин, які б свідчили про те - заставним чи конкурсним кредитором є ініціюючий кредитор; документальні докази відсутності майна боржника, яке є предметом застави за відповідними договорами укладеними між кредитором та боржником.

Кредитор вимоги ухвали суду від 20.04.2010 року не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

Враховуючи, що ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство не зазначено, що його вимоги повністю забезпеченні заставою і неодноразове невиконання вимог ухвал суду про надання доказів, в тому числі і щодо відсутності заставного майна є відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення заяви про порушення справи про банкрутство щодо дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” без розгляду.

В зв’язку із залишенням без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, відповідно до частин 3, 7 ст. 12, ч. 10 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судом вважається закінченою дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, підлягають скасуванню заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів, застосовані ухвалою суду від 15.01.2010 року про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії - Кіровоградське обласне управління про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Агрофірма “Старооситянська” залишити без розгляду.

2. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді заборони дочірньому підприємству Агрофірмі “Старооситянська” (ідентифікаційний код 32427722) і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності та закріплених за ним на праві повного господарського відання основних засобів (фондів), вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду від 15.01.2010 року про порушення провадження у справі.

3. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Знам”янській ОДПІ, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу ДВС Олександрівського районного управління юстиції, Олександрівському районному суду, Олександрівській районній державній адміністрації для державного реєстратора, засновнику боржника: ТОВ ВКК “Квадро ЛТД”.

Суддя Н.М. Коваленко