Рішення № 10028439, 27.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2010 р.Справа № 15/50 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Селянського фермерського господарства "Комісарука І.В." с. Червона Вершка Компаніївського району

до відповідача: ЗАТ "ПММ-Транссервіс" м. Кіровоград

про стягнення 25125 грн. 40 коп.

Представники сторін:

від позивача - Комісарук І.В. голова господарства

Олесневич Н.А. довіреність № 2 від 05.05.10р.

Іващенко І.Ю. довіреність б/н від 14.09.09р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 25125 грн. 40 коп. боргу. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 11-КМ від 13.05.08р. За умовами договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу), а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти у відповідності з умовами договору та додатковими угодами до нього. Номенклатура, кількість, ціна, умови поставки та окремі партії товару визначаються сторонами в додаткових угодах. Покупець здійснює 100 % передплату за товар на розрахунковий рахунок продавця, якщо інше не визначено в додатковій угоді. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатковій угоді № 1 від 30.09.08р. сторони визначили назву товару – дизпаливо, його кількість – 23,6 тони, загальну вартість з ПДВ – 147830 грн. 40 коп., умови оплати – 100 % передплата. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як визначає ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) за винятком встановлених рішенням третейського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.10.09р. по справі № 12/69 позовні вимоги СФГ “Комісарук І.В.” до ЗАТ “ПММ-Транссервіс” про стягнення 133077 грн. 74 коп. задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 107952 грн. 34 коп. заборгованості та судові витрати, в задоволенні решти позову відмовлено.

Мотиви відмови наступні: “В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити, оскільки позивачем не пред'являлась вимога на решту суми, а вимогу позивача про передачу у власність позивача дизпалива на суму 25125,40 грн. в кількості 4,01 тони господарським судом не розглядалась, оскіль заява позивача від 29.09.09 року подана з порушенням норм ст. 22 ГПК України”.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.12.09р. по справі № 16/169 в задоволенні позовних вимог СФГ “Комісарука І.В.” до ЗАТ “ПММ-Транссервіс” про зобов'язання передати 4,01 тони дизпалива на суму 25125 грн. 40 коп. повністю відмовлено.

Таким чином, рішеннями суду по справам № 12/69, № 16/169 встановлені факти перерахування позивачем на користь відповідача 256940 грн. 74 коп., отримання товару і послуг на суму 123863 грн., наявність боргу 133077 грн. 74 коп. з яких 107952 грн. 34 коп. стягнуто по справі № 12/69 рішення від 15.10.09р. Залишок боргу відповідача перед позивачем становить 25125 грн. 40 коп., що також підтверджується наданими позивачем копіями рахунків, платіжних доручень та накладних.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення коштів в сумі 25125 грн. 40 коп. чи поставки товару у відповідній кількості відповідач не надав, тому позивач скористався наданим йому законодавством правом і просить стягнути з відповідача 25125 грн. 40 коп.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 32 – 35, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ЗАТ "ПММ Транссервіс" м. Кіровоград вул. Короленко 4а код ЄДРПОУ 23227999 на користь селянського фермерського господарства Комісарука Івана Володимировича с. Червоно Вершка вул. Леніна 98, Компаніївського району, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 23687502 - 25125 грн. 40 коп. боргу, 251 грн. 25 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

дата підписання

01.06.10р.