
Справа № 653/1457/21
Провадження № 2/653/832/21
РІШЕННЯ
іменем України
05 жовтня 2021 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря Шулежко Ю.Ю.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову зазначено:
Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Відповідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утримані. Самостійно утримувати дитину позивачці складно, оскільки на даний час вона доглядає за дитиною, тому не має змоги працювати, інших джерел доходу вона не має. При цьому відповідач має працездатний вік, тимчасові заробітки, земельні ділянки, з яких отримує дохід, тому позивач зазначає що відповідач має змогу надавати допомогу.
Тому, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1500 гривень, щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позові, просила суд її вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він працює за сезонним трудовим договором, починаючи з весни до осені. З листопада місяця постійного доходу у нього не буде, тому він не має змоги сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн. Відповідач згоден сплачувати аліменти в сумі 500 грн.
Приймаючи до уваги пояснення обох сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно довідки виданої старостою смт. Рикове Генічеської міської ради неповнолітня ОСОБА_3 ,2018 року народження проживає разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .
Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років, також і в разі розірвання шлюбу.
Частина 4 ст. 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.
При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу.
Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, який здійснює позивач, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має змоги працювати, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на своє утримання.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює за строковим трудовим договором і як зазначив відповідач інших доходів він не має. Позивачка, в свою чергу не надала доказів на підтвердження наявності у відповідача більших доходів, і не довела спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання у визначеній нею сумі. Посилання позивача на те, що саме така сума може надати їй можливість нормально утримувати дитину, враховуючи вартість життя, не є підставою для стягнення аліментів у вказаній нею сумі. Тому підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі, зазначеному позивачем, суд не вбачає, суд вважає достатньою сумою аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно, тому позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України у розмірі, що діяв на момент подачі позову, а саме за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 00 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 27.05.2021 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір: 908 грн 00 коп, які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено та оголошено 12.10.2021 року о 13.15 год.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 100283295, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1457/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: