Ухвала суду № 10028290, 27.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"27" травня 2010 р.                                                                                Справа № 6/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу № 6/15

за позовною заявою заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в особі Державної екологічної інспекції, м. Кіровоград,

до відповідачів:

1) Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Кіровоград

2) Військової частини А 0981, м. Кіровоград

про стягнення 1808,97 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від військової прокуратури - помічник військового прокурора Грива Ю.В., посвідчення № 072,

від позивача - Куца В.В., довіреність № 04-8/1197 від 30.06.2009,

від відповідача 1 - Полонець О.А., довіреність № 1531 від 04.08.2009,

від відповідача 2 - Герешенко О.П., довіреність № 327 від 16.02.2010,

ВСТАНОВИВ:

Заступником військового прокурора Кіровоградського гарнізону подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відповідачів (Квартирно-експлуатаційного відділу та Військової частини А 0981) суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, що складають 1808,97 грн.

Ухвалою від 07.05.2010 господарським судом відкладено розгляд справи за даним позовом до 27.05.2010 та одночасно витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Заявою від 25.05.2010 № 834/с військова прокуратура уточнила позовні вимоги та просить суд:

1) стягнути з Військової частини А 0981 на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області суму заподіяних внаслідок засмічення земельної ділянки побутовими відходами навколишньому природному середовищу збитків в розмірі 1680 грн;

2) стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області суму заподіяних внаслідок забруднення земельної ділянки нафтопродуктами навколишньому природному середовищу збитків в розмірі 128,97 грн.

Відповідно до змісту вказаної заяви одержувачем коштів прокурор просить визначити Олександрівську селищну раду Кіровоградської області.

В судовому засіданні 27.05.2010 присутнім помічником військового прокурора подано суду клопотання № 960 від 26.05.2010 про припинення провадження у даній справі, мотивоване добровільним погашенням відповідачами пред'явленої їм заборгованості.

Присутній представник позивача також подала суду клопотання № 04-4/910 від 26.05.2010 про припинення провадження у справі № 6/15, зі змісту якого вбачається, що відповідачами у справі в добровільному порядку відшкодовано шкоду, заподіяну екологічними правопорушеннями, шляхом зарахування в дохід Олександрівської селищної ради Кіровоградської області грошового стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, що підтверджено доданими до клопотання квитанціями: № 98362 від 20.05.2010 на суму 128,97 грн та № 146/146 від 21.05.2010 на суму 1680 грн.

Вказані факти підтверджено в судовому засіданні і присутніми представниками обох відповідачів: відповідачем 1 шляхом подання заяви № 964 від 20.05.2010 про припинення провадження у справі та відповідачем 2 шляхом надання усних пояснень.

Господарський суд, оцінивши наявні у справі докази та подані учасниками процесу пояснення прийшов до висновку про відсутність предмета спору у даній справі в частині стягнення з відповідача 1 - 128,97 грн збитків та з відповідача 2 - 1680 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

За змістом п.п. 1-1 п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у випадку відсутності предмета спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача 1 у справі покладаються судові витрати у справі, а саме: 7,27 грн державного мита та 16,83 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на відповідача 2 - 94,73 грн державного мита та 219,17 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки суму боргу відповідачами сплачено лише після звернення заступника військового прокурора з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград (25002, м. Кіровоград, пров. Училищний, 8, р/р 35216005000459 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 08541051) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329) - державне мито в сумі 7,27 грн.

Наказ видати.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград (25002, м. Кіровоград, пров. Училищний, 8, р/р 35216005000459 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 08541051) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 16,83 грн.

Наказ видати.

Стягнути з Військової частини А 0981 (25025, м. Кіровоград-25, р/р 35221003000457 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 08540730) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329) - державне мито в сумі 94,73 грн.

Наказ видати.

Стягнути з Військової частини А 0981 (25025, м. Кіровоград-25, р/р 35221003000457 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 08540730) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,17 грн.

Наказ видати.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.Г. Кабакова