Рішення № 10028235, 28.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" травня 2010 р.Справа № 5/18 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/18

за позовом: кредитної спілки "Елисаветградська фортеця-1754 рік", м.Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий банк", м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - представник Кравчук А.М., довіреність № 116-ф/10 від 28.01.2010.

Кредитна спілка "Елисаветградська фортеця-1754 рік" (далі - КС "Елисаветградська фортеця-1754 рік") у лютому 2010р. звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до відповідача наступного змісту:

зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий банк" виконати перерахування грошових коштів на підставі платіжного доручення № 11 від 22.01.2010 року в сумі 1 556 907,05 грн. з поточного рахунку позивача в Кіровоградській філії ТОВ "Український промисловий банк" на поточний рахунок в Кіровоградській філії ВАТ КБ "Хрещатик".

Відповідач 09.04.2010 року подав господарському суду відзив на позовну заяву у якому зазначив, що відхилення позовних вимог в повному обсязі, оскільки з 21.01.2010р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій, у тому числі здійснювати перерахування залишку грошових коштів на поточний рахунок позивача, відкритий у Кіровоградській філії ВАТ КБ "Хрещатик".

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом грошей з рахунку (на рахунок) цього клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також, здійснення інших операцій, передбачених договором.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", від якого діє Кіровоградська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", та кредитною спілкою "Елисаветградська фортеця-1754 рік" - клієнт 03.11.2005 року укладено договір № 3001379-05 банківського рахунку (далі - Договір).

Кіровоградська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" діє на підставі Положення про Кіровоградську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", затвердженого Спостережною радою ТОВ "Укрпромбанк" 03.03.2003 року із змінами №№ 1, 2, 3. Кіровоградська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" діє без права юридичної особи про, що свідчить довідка Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-4250 від 26.04.2010 року.

Згідно п.п. 2.1.2., 2.1.5. Договору Банк прийняв на себе зобов'язання надавати Клієнту всі види розрахунково-касових опе рацій, виконувати розрахункові документи Клієнта відповідно до чер говості їх надходження та в межах залишку коштів на поча ток операційного дня з урахуванням сум, що надходять протягом операційного дня.

Позивач 24.12.2009 року звернувся до відповідача з платіжним дорученням № 169 про перерахування з його поточного рахунку коштів на поточний рахунок ПВНЗ Кірово градського інституту регіонального управління та економіки в Кіровоградській філії Укрпромбанку, яке не було прийняте Банком до виконання, про що складено акт про відмову від виконання операції по поточному рахунку (а. с. 34).

20.01.2010 року позивачем поданий грошовий чек № ЛД 2271768 про видачу готівкою 1556907,05 грн., який не прийн ятий до виконання Банком, про що вчинений відповідний напис на ньому та складено акт про відмову від видачі готівки по грошовому чеку (а.с. 36).

22.01.2010 року позивач подав платіжне доручення № 11 про перерахування 1556907,05 грн. на поточний рахунок позивача у КФ ВАТ КБ "Хрещатик", яке не прийнято Банком до виконання, про що складено акт про відмову від виконання операції по поточному рахунку (а. с. 38).

26.01.2010 року позивач у листі № 5/1 звернувся до відповідача з вимогою надати пояснення щодо невиконання платіжних доручень та грошового чеку.

Відповідач у відповіді № 135/02/1 від 26.01.2010 року на вказаний лист зазначив про неможливість виконання вимог позивача в зв'язку з тим, що постановою правління Національного банку України відкликано банківську ліцензію та порушено процедуру ліквідації ТОВ "Укрпромбанк" та рекомендовано звернутись до ліквідатора.

Відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ліквідатором банку було здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Голос України" від 26.01.2010 за №12 (4762).

Відповідно до зазначеної норми протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити свої вимоги до банку.

Позивач 19.02.2010 року звернувся до ліквідатора Банку із заявою у якій вимагав перерахувати залишок коштів на його поточному рахунку в сумі 1 556 907,05 грн. на поточний рахунок в Кіровоградській філії ВАТ КБ "Хрещатик".

Листом № 9560 від 29.03.2010 року ліквідатор повідомив позивача про визнання його вимог у сумі 1 556 907,05 грн. та віднесення їх до сьомої черги задоволення, тобто суми, зазначеної у платіжному дорученні № 11 від 22.01.2010 року.

Господарський суд, при вирішенні спору виходить з того, що постановою Правління Національного банку України № 19 від 21 січня 2010 року було відкликало банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325, код банку в системі електронних платежів (МФО) 321223) з 21.01.2010.

Ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк" призначено фізичну особу - службовця Національного банку України Раєвського Костянтина Євгеновича (виконує обов'язки з 21 січня 2010 року за адресою м. Київ, бульвар Л.Українки, 26).

Процедуру ліквідації розпочато з метою недопущення подальшого скорочення активів Банку забезпечення виконання його зобов'язань перед кредиторами (зокрема фізичними особами) відновлення соціальної справедливості, у зв'язку із значною втратою активів та доходів і настання його неплатоспроможності, а також неможливістю приведення діяльності цього Банку в правову і фінансову відповідність до вимог Закону про банки та нормативно-правових актів Національного банку України, керуючись Законами України "Про Національний банк України", "Про банки ї банківську діяльність" та іншими нормативними актами.

З 21.01.2010р. припинено повноваження тимчасового адміністратора, правління, спостережної ради і загальних зборів ТОВ "Укрпромбанк".

На підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про банки ї банківську діяльність" банківською операцією, зокрема, є ведення поточних рахунків клієнтів, в тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів.

Таким чином, з дня відкликання банківської ліцензії 21.01.2010 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій, у тому числі здійснювати перерахування залишку грошових коштів на інший поточний рахунок позивача, відкритий у Кіровоградській філії ВАТ КБ "Хрещатик".

На підставі викладеного, позовні вимоги про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", від імені якого діє Кіровоградська філія ТОВ "Український промисловий банк", виконати перерахування грошових коштів на підставі платіжного доручення № 11 від 22.01.2010 року в сумі 1 556 907,05 грн. з поточного рахунку позивача в Кіровоградській філії ТОВ "Український промисловий банк" на поточний рахунок в Кіровоградській філії ВАТ КБ "Хрещатик", задоволенню не підлягають.

Відповідач подав до суду клопотання про направлення матеріалів даної справи на розгляд господарського суду за місцем знаходження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - господарського суду м. Києва. Проте, відповідач не надав доказів того, що Кіровоградська філія Укрпромбанку ліквідована та виключена з ЄДРПОУ, не надав обґрунтування належними доказами клопотання про направлення матеріалів даної справи на розгляд господарського суду за місцем знаходження ліквідатора ТОВ "Укрпромбанк" - до господарського суду м. Києва з посиланням на законодавство.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2010 року від відповідача були витребувані матеріали, необхідні для розгляду його клопотання про направлення матеріалів даної справи до господарського суду м. Києва - за місцезнаходженням ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Проте, відповідач не подав доказів припинення діяльності Кіровоградська філія Укрпромбанку.

Натомість Головним управлінням статистики у Кіровоградській області подано суду витяг з ЄДРПОУ № 14-4250 від 26.04.2010 року з якого слідує, що у ЄДРПОУ значиться Кіровоградська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". Тобто, діяльність Кіровоградської філії як відособленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" не припинена.

Враховуючи викладене, господарським судом клопотання відповідача про направлення матеріалів даної справи до господарського суду м. Києва відхиляється повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у справі на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача

У судовому засіданні 28.05.10 згідно ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

повне рішення підписане 01.06.10